lunes, 13 de noviembre de 2023

EL DEBATE MASSA-MILEI

 


DEBATE PRESIDENCIAL DOMINGO 12

 

Si faltaba alguna duda sobre los dos proyectos de plataforma explicita de cada uno de los candidatos en el debate de ayer, quedó claro, manifiesto, categórico, evidente, rotundo y tajante, las diferencias.

Pese a los titubeos, desinformación y falta de preparación fueron expuestos dos proyectos antagónicos:

Uno el de Milei, de neto corte privatista, anti Estado, ajustador, domesticado, por el Establiments, que lo secunda, con su claro alineamiento internacional con Donald Trump, Thatcher, hasta la ultraderecha israelí, de neto corte cipayista, esquivando el tema de la soberanía sobre nuestras Malvinas. Se alineó con la dolarización, y privar al país de una moneda y un Banco Central regulador.

El otro el Massa; llamando a aglutinar fuerzas y esfuerzos en un programa amplio, pero manteniendo a “todos dentro”, rechazando el ajuste y que la crisis no la paguen los más humildes.         

A la hora del balance, entre el “on y el off” la opinión fue unánime sobre la contundente ventaja del candidato de Unión por la Patria, sobre todo en el primer tramo del debate, y en el flojo desempeño del candidato de ultra derecha, al que se lo vio dubitativo, y de perder el hilo en ciertos tramos, manteniéndose, casi siembre a la defensiva y hasta ceder la palabra en un tema clave, como el de seguridad.

Gabriel Katopodis, que, fiel al estilo “todoterreno” que le imprimió a la campaña, salió del Aula Magna de la Facultad de Derecho de la UBA para postular un balance personal contundente, el que luego se volvió colectivo: "Quedó claro que en Javier Milei hubo más balbuceos, más chicanas, más agresiones que propuestas. Un debate sirve para poder contrastar, y aquí la comparación fue muy nítida y contundente a favor de Sergio Massa". 

El final del evento dentro del Aula Magna, el clima fue celebratorio fuera de cámara: los invitados de Sergio Massa se habían parado a aplaudir cantando "Massa presidente", mientras que desde La Libertad Avanza se habían sumado al mismo ritmo con "la casta tiene miedo". El doble festejo duró varios segundos y sirvió para distender tras dos horas con momentos de alta intensidad, en las que no hubo lugar para el saludo entre ambos candidatos, pero también para marcar “las notorias diferencias” 

Pero a la hora del balance, entre on y off hubo una opinión unánime sobre la contundente ventaja del candidato de Unión por la Patria, sobre todo en el primer tramo del debate. O más precisamente sobre el flojo desempeño del candidato de ultra derecha, al que se lo vio y escuchó perder el hilo en ciertos tramos, mantenerse a la defensiva y hasta ceder la palabra en un tema como el de seguridad

La falta de reacción, tras ser acusado por plagio, que el economista ultraliberal no muestra arrepentimiento ni negó haber copiado a otros, sino que se define como un “divulgador”, cuando no brindó claramente “la fuente”. Después de que se revelara que “gran parte de las columnas que Javier Milei publicó en El Cronista son un plagio a los principales autores de la Escuela Austríaca de Economía”. El candidato salió a atacar a todos como autodefensa. "Solo muestra lo nerviosos que están los muchachos de la casta política por el avance de La Libertad Avanza”, atinó a decir Milei, acusando al oficialismo de montar una campaña en su contra. 

 

Ahora ya en la recta final al ballotage, queda tras de sí, el tendal de descontentos, de su propia tropa, y de los supuestos neutrales que rápidamente pasaron a engrosar la lista de votantes a Massa, aunque digan, lo hacen: “por el mal menor”.

 

Los próximos días serán definitorios, y “la militancia” no debe bajar la guardia, militar y convencer, incluso los inconvencibles y sobre todo fiscalizar firmemente hasta el último voto y hasta el último minuto, para consolidar el triunfo final y definitivo.


                  



 

                 Primera Página

                  13.11.2023

No hay comentarios:

Publicar un comentario