EL NO AL NUEVO ESTADIO DE BELGRANO Y JUJUY

Organización y movilización vecinal, un camino necesario para mejorar la calidad de vida

manzana "66" de  Belgrano y Jujuy

La enérgica e incansable lucha de los vecinos dio sus frutos: lograron impedir la construcción de un microestadio en Balvanera que iba a comenzar a fines de 2014. Se enteraron del proyecto por los diarios, en abril, en ningún momento habían sido consultados sobre el tema. La iniciativa apuntaba a erigir un microestadio cubierto multipropósito y de forma oval con capacidad para 18.000 personas en la denominada “manzana 66”, la delimitada por las avenidas Belgrano y Jujuy, y las calles Moreno y Catamarca, a cuatro cuadras de Plaza Once. El lugar se convirtió en tierra arrasada desde que se terminaron de demoler a fines de 2013 –después de tres años- los veinte inmuebles allí emplazados; algunos estaban catalogados como patrimonio histórico y por ley deberían haberse preservado. El predio de 10.000 m², valuado en u$s 28 millones, pertenece a la firma Micrisol SA.

El complejo iba a constar de tres bandejas de tribunas, tres subsuelos de cocheras, locales comerciales, un hotel cinco estrellas, restaurantes, salón de eventos, e iba a tener conexión directa con la estación Venezuela de la línea H de subte. El diseño arquitectónico iba a estar a cargo del Estudio Bodas-Miani-Anger. En tanto, el emprendimiento iba a ser gerenciado por la productora Ake Music, cuyo titular es Aquiles Sojo. El empresario señaló que la obra iba a demandar u$s 120 millones que provendrían de un fondo de inversores privados. La inauguración estaba prevista para mediados de 2017.

Cuando tomaron conocimiento de la iniciativa, el rechazo rotundo de los vecinos no se hizo esperar. Organizados primero bajo el nombre de “Vecinos contra el microestadio”, después devenido en “Manzana 66, verde y pública”, comenzaron a movilizarse, a reunirse todas las semanas en la Parroquia María Madre del Redentor -situada en México 2745-, a hablar con legisladores de la ciudad, urbanistas y expertos en medio ambiente para analizar el tema. Su oposición al proyecto se fundamentaba en las nefastas consecuencias que –aseguraban- iba a acarrear para el barrio: mayor tránsito, contaminación sonora, vibraciones en los edificios, mayor acumulación de basura, problemas de seguridad, invasión de manteros y “trapitos”, dificultades para el funcionamiento de hospitales cercanos como el Español y el Ramos Mejía. Uno de los líderes de la agrupación de vecinos, Alberto Aguilera, revela: “Todos los sábados nos parábamos en la esquina de Jujuy y Belgrano, volanteábamos y hablábamos con la gente. Le preguntábamos ‘¿ustedes quieren un estadio?’ y la gente decía que no. La movilización fue mucha porque ya teníamos problemas de tránsito, de seguridad, de limpieza, de iluminación, de todo, y la idea del microestadio rebalsó el vaso. Ahora la gente dice ‘¡basta!, queremos que nos pongan bien el barrio’”.

A esta conflictiva situación se sumaba que, según el Código de Planeamiento Urbano, en esa manzana no estaba permitido erigir un estadio de esa magnitud. Por lo tanto, para llevarlo a cabo, era necesario que la Legislatura fijara una rezonificación.

En junio se desarrolló una jornada especial de debate de vecinos y profesionales en el Normal Mariano Acosta. El resultado del encuentro fue la elaboración de una propuesta alternativa a la del microestadio, que propiciaba la expropiación del predio por parte del Gobierno de la Ciudad y la construcción en el lugar de una plaza, un polideportivo, un centro para jubilados, una escuela de nivel inicial y la instalación del Conservatorio de Música Manuel de Falla, actualmente sin sede propia. La idea recolectó 7000 firmas de adhesión. En octubre, los vecinos presentaron este anteproyecto a la Legislatura; ya cuenta con el apoyo de 19 legisladores, a los que se agregarían los pertenecientes al Frente para la Victoria y algunos de Unen. Así se llegaría a 30 votos favorables, la mitad del recinto. Por el momento, no hay fecha de tratamiento del tema.

El presidente de la comuna, Christian Etchezuri, reconoció que el proyecto del microestadio está completamente descartado. Además, no existe ningún documento oficial que lo sustente, se habría tratado de un mero acuerdo de palabra entre el gobierno porteño y el empresario Sojo. En un principio, la iniciativa fue avalada por el propio Macri en declaraciones radiales; sin embargo, posteriormente, ante la fuerte oposición de los vecinos, Rodríguez Larreta se vio obligado a desmentirla. Mientras tanto, sorpresivamente, en parte del terreno se están construyendo seis canchas de fútbol 5, una confitería, un salón para eventos infantiles y un estacionamiento.

Los vecinos volverán a reunirse en la parroquia todos los miércoles a partir de marzo, siempre con el beneplácito del padre Ricardo. “Vamos a juntarnos con la gente que lucha por el Parque de la Estación y el Parque Caballito, y solucionar el tema verde de una vez por todas, que salgan estos proyectos. Somos una de las comunas con menos espacios verdes. Debemos hacer un movimiento grande para tratar de recuperar el barrio. Antes del tema del microestadio, estábamos abandonados. Ahora se hicieron las rampas para discapacitados, se arreglaron veredas, se están limpiando baldíos. La comuna está respondiendo. También vamos a implementar un plan de plantación de árboles en Balvanera”, remarca entusiasmado Aguilera.

                                                                                      Laura Brosio