ISLAS MALVINAS ARGENTINAS:  UNA HERIDA ABIERTA
“Los pueblos que esperan  su 
porvenir  de  una 
abstracción  legal  o 
de  la  voluntad 
de  otros  son 
de  antemano  pueblos 
sacrificados”
                                                                                                                                   
MANUEL  UGARTE
HECHOS  RECIENTES
El  26 de 
febrero  de  2024, 
hace  apenas  unas 
semanas,   luego  de 
la  visita  del  CANCILLER    DAVID 
CAMERON  a  nuestras 
ISLAS  USURPADAS   hace 
ya   191  años, 
el  gobierno  británico 
extendió  su control  sobre  
nuevas    zonas  marítimas 
pertenecientes    a 
NUESTRAS  ISLAS.  Ya 
en  el  año 
2012,  pese  a 
las  protestas  y  reclamos 
del  GOBIERNO  ARGENTINO, 
entonces  presidido  por 
CRISTINA  FERNÁNDEZ  DE 
KIRCHNER, había  creado  el 
ÁREA  MARÍTIMA  PROTEGIDA 
(AMP)  la  cual 
comprende  1.240.000    kilómetros 
cuadrados.  A  los 
283.000  kilómetros  cuadrados 
ya  existentes  alrededor 
de     las 
ISLAS  GEORGIAS  DEL 
SUR  y  SANDWICH 
DEL  SUR, y  comprendidos 
dentro  del  AMP, 
se  suman  ahora 
166.000   kilómetros  cuadrados 
con  lo  cual el 
área  de  exclusión 
alrededor  de  éstas  alcanza
 los 
449.000  kilómetros  cuadrados. 
El  pretexto  esgrimido para ello   "introducir mejoras
significativas en la protección marina en el Océano Austral". Así  el 
36%  de  la 
zona  marítima  de 
NUESTRAS  ISLAS  MALVINAS queda  cerrada 
a  la  actividad 
pesquera;  pero  además 
el  comunicado  establece que     "se
cerrarán a la pesca de krill otros 17.000 km2 mediante la introducción de zonas
pelágicas cerradas adicionales.  Estas
restricciones mejoradas complementarán las medidas de protección marina
existentes en aguas del SGSSI (siglas 
del  GOBIERNO  DE 
LAS  ISLAS  GEORGIAS 
Y  SANDWICH  DEL SUR) 
donde el turismo y la pesca sostenible están estrictamente
controlados… Durante los cinco meses en los que se permite la pesca con
licencia y altamente regulada, el 40 % del AMP estará cerrado a la pesca de
krill y el 95 % a la pesca con palangre" y   añade 
que  esto se realiza para proteger
a las focas y aves marinas  en  su 
etapa  de  reproducción 
y para  prohibir la  pesca 
de  arrastre  de 
fondo  en  toda 
el área  marítima.  
En  declaraciones 
al  diario  “PÁGINA 
12”,    el  ex 
SECRETARIO  DE  MALVINAS, 
ANTÁRTIDA  Y  ATLÁNTICO 
SUR  durante  la 
PRESIDENCIA de  ALBERTO  FERNÁNDEZ, GUILLERMO  CARMONA sostuvo  que 
estas  decisiones   unilaterales   del 
REINO  UNIDO  "son reprochables por tres razones
centrales: 1) viola la prohibición de realización de actos
unilaterales en la CUESTIÓN  MALVINAS,
según la Resolución 31/49 de la Asamblea General de las Naciones Unidas.  2) viola los compromisos del REINO  UNIDO en el marco de la CONVENCIÓN  PARA 
LA  CONSERVACIÓN  DE 
RECURSOS  VIVOS  MARINOS 
ANTÁRTICOS  (CCRVMA. 3)"pone
en práctica la utilización de medidas supuestamente vinculadas a la
conservación y protección del ambiente con finalidades geopolíticas".
Ante  estos 
hechos  consumados desde  el 
MINISTERIO  DE  RELACIONES 
EXTERIORES,  COMERCIO  INTERNACIONAL 
Y  CULTO  como 
dice  el  refrán 
popular  “mutis  por 
el  foro  o 
silencio  de  radio”.  Conviene  
recordar el  rostro  de   felicidad 
del  PRESIDENTE  JAVIER 
MILEI  por  su 
encuentro  con  el CANCILLER 
BRITÁNICO   DAVID  CAMERON 
en  el  FORO 
DE  DAVOS  un 
tiempo  atrás,  y  los  comentarios 
de  la  CANCILLER 
DIANA  MONDINO  luego 
de  su  reunión 
con  CAMERON  el 
21  de  febrero 
en  el  marco 
de  la  CUMBRE 
DE  MINISTROS  DE 
RELACIONES  EXTERIORES  DEL 
GRUPO  DE  PAÍSES 
DEL  G20,  realizada 
en  RÍO  DE 
JANEIRO,  BRASIL.  "Poniendo las cosas en su
lugar", escribió  en  su 
cuenta  de  X 
ese  día junto  con 
una  foto  de 
ambos. Agregó  que   ambos 
reconocieron  la  existencia 
de  un  desacuerdo 
sobre   NUESTRAS 
(esto  es  mío) 
MALVINAS.  Agregó  que 
había  manifestado  su 
malestar  por  las 
declaraciones   y  la 
visita  de  CAMERON 
a  NUESTRAS  ISLAS. 
Y  que  había 
reafirmado  los  derechos 
de  soberanía  de 
NUESTRO  PAÍS  (que 
no  es  el 
de  MONDINO  y 
COMPAÑÍA  dado  los 
intereses  que  defienden) 
sobre  NUESTRAS  ISLAS 
y  la  disposición 
argentina  para  resolver 
la  disputa  de 
conformidad  con  el 
mandato  de  la 
comunidad  internacional.   Podemos 
decir  que  sus 
palabras  fueron, en  términos 
franceses  “pour  la 
galerie.”
A 
continuación  vemos  el 
mapa  de  la 
zona  de  exclusión 
alrededor  de  las 
ISLAS  SANDWICH  Y 
GEORGIAS  DEL  SUR
Pero  la 
historia   continúa.  Conocemos 
que  diariamente  hay 
un  vuelo  británico 
de  LONDRES  a 
NUESTRAS  ISLAS.  Asistimos 
a  ejercicios  militares 
de  GRAN  BRETAÑA. 
 Se  ha autorizado 
a  empresas  israelíes 
a  extraer  petróleo. 
  Y   el  07 
de  marzo,  hace 
tres  días,    nos 
enteramos  del  avance de 
las  negociaciones  entre    
un  astillero  británico 
y  el  GOBIERNO 
KELPER  para  la  construcción
de una terminal portuaria de importantes características  con el 
objetivo  de  favorecer, 
entre  otros,  el 
acceso  a  la 
ANTÁRTIDA. La propuesta generaría una fuerte competencia al  PUERTO 
USHUAIA,  CAPITAL  DE 
NUESTRA  PROVINCIA  DE 
TIERRA  DEL  FUEGO, 
ISLAS  DEL  ATLÁNTICO 
SUR  Y  ANTÁRTIDA.   
En diálogo con “CARA  O 
CECA”, SANTIAGO  BARASSI,  SECRETARIO 
DE  ASUNTOS  ESTRATÉGICOS 
DEL  MUNICIPIO  DE 
RÍO  GRANDE,  TIERRA 
DEL  FUEGO,   sostuvo que la construcción del puerto por
parte de los KELPERS  es “un
eslabón más de una profundización de la ocupación británica por la fuerza en
nuestro territorio y ocurre en un contexto nacional de una NUEVA DESMALVINIZACIÓN”.  Insistió 
en  la   necesidad de “tomar dimensión de lo
que se está disputando en el ATLÁNTICO 
SUR  y en la ANTÁRTIDA  en el siglo XXI.  Hoy vemos con la nueva gestión de JAVIER  MILEI  un PROCESO 
DE  DESMALVINIZACIÓN  que tiene su correlato en la inacción de la CANCILLERÍA  ARGENTINA  para denunciar todas las acciones unilaterales
de GRAN  BRETAÑA”.
Completan   el 
panorama    las  desafortunadas  declaraciones 
del  MINISTRO  DE 
DEFENSA  LUIS  PETRI 
en  el  FORO 
organizado  por  el 
CARI  (CENTRO  ARGENTINO 
DE  RELACIONES  INTERNACIONALES),  sede  y
punto  de 
reunión   de 
cuanto  cipayo  y 
vendepatria  deambula  por 
estos  pagos,  en 
estos  días  donde 
manifestó  muy  suelto 
de  cuerpo  el  ALINEAMIENTO  INCONDICIONAL 
DE  ARGENTINA  CON  EE  UU - GRAN 
BRETAÑA - OTAN   Y  EL  ESTADO  DE 
ISRAEL  REMARCANDO  ADEMÁS 
EL  DESEO   DE 
ACOMPAÑARLOS  EN  SU 
ACCIONAR  IMPERIAL  Y 
COLONIAL  CONTRA  LOS 
PUEBLOS  DEL  MUNDO.   
Más  cipayo  y 
vendepatria  imposible.   Quiero 
recordar  una  vez 
más  que  los 
tres  únicos  países 
del  mundo,  más 
alguna  que  otra 
isla  perdida  del 
PACÍFICO  y  del 
ÍNDICO,  que  votan 
en  contra  nuestro 
en  la  ONU 
SOBRE  NUESTRAS  ISLAS 
MALVINAS  son  justamente 
EE UU,  GRAN  BRETAÑA E 
ISRAEL.  Es  comprensible. 
EE  UU  es 
la  cabeza  de 
la  OTAN  y 
GRAN  BRETAÑA,  SU 
PATRIA  MADRE,  su 
aliado  más  fiel. 
GRAN  BRETAÑA ,  el 
ocupante.  ISRAEL  si 
reconoce  debe  DESOCUPAR 
PALESTINA,  DEVOLVER  LOS 
ALTOS  DEL  GOLÁN 
A  SIRIA  Y 
LAS  GRANJAS  DE  SHEBAA  Y 
ALREDEDORES  A  EL 
LÍBANO.   ¡Qué  manía 
esta  de  dormir 
con  los  enemigos 
y  andar tomados   de  sus  brazos 
por  la  calle 
y  especialmente  en 
momentos  en  que ellos    están 
en  plena  derrota, decadencia  y 
caída   mundial!
REFLEXIÓN  FINAL
La base militar británica en NUESTRAS ISLAS
 MALVINAS sirve a varios  propósitos  
no  siempre  confesados. 
El  más “inocente” es proveer  apoyo 
a la población exógena y endógena de NUESTRAS  ISLAS  y
complementariamente a los intereses económicos de la antigua compañía
monopólica de ellas, la FALKLAND ISLAND COMPANY,  cuyos dueños 
viven  en EUROPA.   Esta compañía se diversificó en varias
empresas de servicios para proveer transporte, turismo, vivienda y alquiler de
vehículos en las ISLAS,  explorar y
explotar hidrocarburos, continuar el antiguo negocio lanar del lugar e
implementar  el nuevo de la pesca depredadora.  
El  verdadero y oculto
objetivo  es operar como base de apoyo y
de proyección geoestratégica  de la OTAN
con la triple misión  de controlar el
transporte de materiales estratégicos (por ejemplo hidrocarburos), favorecer a
las compañías europeas en la exploración y la explotación de riquezas no
renovables y renovables en la PLATAFORMA CONTINENTAL SUDAMERICANA, condicionar
el acceso hacia y desde el ATLÁNTICO AL PACÍFICO  y desde el ATLÁNTICO HACIA LA ANTÁRTIDA,  y reafirmar 
la  proyección  hacia 
el  OCÉANO  ÍNDICO   de
acuerdo con el nuevo concepto estratégico expresado por la OTAN en el  año 2010 y que sigue vigente.
Por todo  lo 
expresado podemos  inferir  que la negativa británica para solucionar
pacíficamente la disputa por   la  soberanía en la CUESTIÓN MALVINAS  está solamente justificada en  la 
imperiosa necesidad de mantener militarizado el ATLÁNTICO SUR  para 
asegurar sus  fines  y 
los  de  sus 
socios  de  la OTAN. 
Sin olvidar por supuesto a EE UU creador y patrocinador de la misma. No
quedan dudas del  ADN del gran
organizador del descalabro  y su
principal beneficiario. Pero aún hay más. Ese mismo año   la 
OTAN  amplió el que llamó  campo 
de  amenazas  a 
la  paz  y 
a  la  seguridad 
de sus  estados  miembros 
al  incorporar a ellas al  clima, 
la  energía  y  los
alimentos.  A  partir 
de  entonces se establecieron   cuatro 
prioridades:  la  ciberdefensa,   la defensa 
energética,  la  seguridad 
climática  y  la 
cooperación,  especialmente  geoestratégica  para 
hacer  frente a  esas presuntas “amenazas”.    Esta 
nueva  reformulación de la
OTAN   incluye   fundamentalmente, cuando  se 
observa  y  analiza 
en  detalle,  la 
competencia por las RIQUEZAS  NATURALES necesarias para sostener la energía,
la alimentación y la economía de EUROPA. 
En  un  mundo 
donde  los bienes  naturales 
son  cada vez  más 
escasos   y  están 
cada  vez  más codiciados, la  búsqueda 
de respuestas militares a amenazas no militares a la seguridad de los
pueblos no es para nada inocente.  La
mayor parte de esos  bienes comunes  los poseemos  los pueblos africanos, algunos asiáticos  (tanto 
de  ASIA  OCCIDENTAL, 
mal  llamada  ORIENTE 
MEDIO, como  del  resto 
del  CONTINENTE)  y NUESTRA AMÉRICA – PATRIA GRANDE. Por todo
ello la existencia de   las  bases militares británicas  en  las
ISLAS MALVINAS Y GEORGIAS DEL SUR,  a
menos de 400  kilómetros de las costas
continentales de ARGENTINA y por  ende
de  AMÉRICA DEL SUR  representa una amenaza a la libertad,  a 
la  paz  y a la sustentabilidad económica de toda  la REGIÓN 
y no sólo de nuestra  PATRIA.
La  CONSTITUCIÓN 
NACIONAL  ESTABLECE:  “La 
Nación Argentina  ratifica su  legítima 
e  imprescriptible  soberanía 
sobre  las Islas  Malvinas, 
Georgias  del  Sur 
y  Sandwich  del 
Sur  y  los 
espacios  marítimos  e 
insulares  correspondientes,  por 
ser  parte integrante  del 
territorio  nacional.   La 
recuperación  de  dichos 
territorios  y  el 
ejercicio  pleno  de 
la  soberanía,  respetando 
el modo  de  vida 
de  sus  habitantes, 
y  conforme  a 
los  principios  del 
derecho  internacional,  constituyen 
un  objetivo  permanente 
e  irrenunciable  del 
pueblo  argentino.”  
A días 
de un  nuevo  aniversario 
del  CONFLICTO  DEL 
ATLÁNTICO  SUR,  me 
duele  profundamente  este 
presente  que  hoy 
viven  la  PATRIA 
Y  EL  PUEBLO. 
Mientras  esto  ocurre  
veo  que    el 
FANÁTICO  CONVERSO  (me 
recuerda  al  INQUISIDOR 
TORQUEMADA)  MESIÁNICO y   APRENDIZ 
DE  DICTADOR  elegido 
por  un  sector de 
la  sociedad  argentina  
desquiciado  y  alienado 
por  el  odio 
al  PUEBLO,  por  las  promesas 
incumplidas  del  GOBIERNO 
DE  ALBERTO  FERNÁNDEZ 
y  por  los 
MEDIOS  DE  COMUNICACIÓN 
MONOPÓLICOS,  que   hoy  nos  gobierna, 
CÓMPLICE  DE  GENOCIDIO 
Y  DE  CRÍMENES 
DE  GUERRA Y  DE 
LESA  HUMANIDAD   POR 
SU  APOYO  AL 
GENOCIDIO  PALESTINO  LLEVADO 
A  CABO  POR EL 
ESTADO  DE  ISRAEL, 
 continúa  BAILANDO 
Y  CANTANDO  SOBRE 
CADÁVERES. 
Finalizo con  estas  palabras 
del  PAPA  FRANCISCO escritas en  su CARTA  POR 
LA  COMMEMORACIÓN DEL    BICENTENARIO  DE 
NUESTRA  INDEPENDENCIA :  “A la   MADRE  PATRIA 
no se  la  vende 
ni se  la  puede 
vender”.  Por 
mi  parte  agrego 
a  las  palabras 
de  FRANCISCO…    la  PATRIA 
no  se    alquila, 
la  PATRIA  no se 
entrega,  la  PATRIA 
no  se  regala, 
la  PATRIA  no 
se  da,  la  PATRIA  SE 
DEFIENDE.  LA  PATRIA 
Y  LA  NACIÓN 
NO  SON  PASIONES 
INÚTILES.   Dijo   MANUELA  SAÉNZ , 
la  inmortal  compañera 
del  LIBERTADOR  SIMÓN 
BOLÍVAR   “A  la 
Historia  no  se la cuenta. 
Se  la  hace”.  ¿Estamos 
dispuestos/as  a  hacerla?.
PROFESORA  ELSA  M. 
BRUZZONE
CEMIDA (CENTRO DE MILITARES PARA LA DEMOCRACIA ARGENTINA) BUENOS AIRES, REPÚBLICA ARGENTINA, 10 DE MARZO DE 2024

No hay comentarios:
Publicar un comentario