lunes, 11 de marzo de 2024

LAS ISLAS MALVINAS, GEORGIAS Y SANDWICH SON ARGENTINAS


                                  ISLAS  SANDWICH  Y  GEORGIAS  DEL  SUR

                     

ISLAS MALVINAS ARGENTINAS:  UNA HERIDA ABIERTA

“Los pueblos que esperan  su  porvenir  de  una  abstracción  legal  o  de  la  voluntad  de  otros  son  de  antemano  pueblos  sacrificados”

                                                                                                                                    MANUEL  UGARTE

HECHOS  RECIENTES

El  26 de  febrero  de  2024,  hace  apenas  unas  semanas,   luego  de  la  visita  del  CANCILLER    DAVID  CAMERON  a  nuestras  ISLAS  USURPADAS   hace  ya   191  años,  el  gobierno  británico  extendió  su control  sobre   nuevas    zonas  marítimas  pertenecientes    a  NUESTRAS  ISLAS.  Ya  en  el  año  2012,  pese  a  las  protestas  y  reclamos  del  GOBIERNO  ARGENTINO,  entonces  presidido  por  CRISTINA  FERNÁNDEZ  DE  KIRCHNER, había  creado  el  ÁREA  MARÍTIMA  PROTEGIDA  (AMP)  la  cual  comprende  1.240.000    kilómetros  cuadrados.  A  los  283.000  kilómetros  cuadrados  ya  existentes  alrededor  de     las  ISLAS  GEORGIAS  DEL  SUR  y  SANDWICH  DEL  SUR, y  comprendidos  dentro  del  AMP,  se  suman  ahora  166.000   kilómetros  cuadrados  con  lo  cual el  área  de  exclusión  alrededor  de  éstas  alcanza  los  449.000  kilómetros  cuadrados.  El  pretexto  esgrimido para ello   "introducir mejoras significativas en la protección marina en el Océano Austral". Así  el  36%  de  la  zona  marítima  de  NUESTRAS  ISLAS  MALVINAS queda  cerrada  a  la  actividad  pesquera;  pero  además  el  comunicado  establece que     "se cerrarán a la pesca de krill otros 17.000 km2 mediante la introducción de zonas pelágicas cerradas adicionales.  Estas restricciones mejoradas complementarán las medidas de protección marina existentes en aguas del SGSSI (siglas  del  GOBIERNO  DE  LAS  ISLAS  GEORGIAS  Y  SANDWICH  DEL SUR)  donde el turismo y la pesca sostenible están estrictamente controlados… Durante los cinco meses en los que se permite la pesca con licencia y altamente regulada, el 40 % del AMP estará cerrado a la pesca de krill y el 95 % a la pesca con palangre" y   añade  que  esto se realiza para proteger a las focas y aves marinas  en  su  etapa  de  reproducción  y para  prohibir la  pesca  de  arrastre  de  fondo  en  toda  el área  marítima.  

En  declaraciones  al  diario  “PÁGINA  12”,    el  ex  SECRETARIO  DE  MALVINAS,  ANTÁRTIDA  Y  ATLÁNTICO  SUR  durante  la  PRESIDENCIA de  ALBERTO  FERNÁNDEZ, GUILLERMO  CARMONA sostuvo  que  estas  decisiones   unilaterales   del  REINO  UNIDO  "son reprochables por tres razones centrales: 1) viola la prohibición de realización de actos unilaterales en la CUESTIÓN  MALVINAS, según la Resolución 31/49 de la Asamblea General de las Naciones Unidas.  2) viola los compromisos del REINO  UNIDO en el marco de la CONVENCIÓN  PARA  LA  CONSERVACIÓN  DE  RECURSOS  VIVOS  MARINOS  ANTÁRTICOS  (CCRVMA. 3)"pone en práctica la utilización de medidas supuestamente vinculadas a la conservación y protección del ambiente con finalidades geopolíticas".

Ante  estos  hechos  consumados desde  el  MINISTERIO  DE  RELACIONES  EXTERIORES,  COMERCIO  INTERNACIONAL  Y  CULTO  como  dice  el  refrán  popular  mutis  por  el  foro  o  silencio  de  radio”.  Conviene   recordar el  rostro  de   felicidad  del  PRESIDENTE  JAVIER  MILEI  por  su  encuentro  con  el CANCILLER  BRITÁNICO   DAVID  CAMERON  en  el  FORO  DE  DAVOS  un  tiempo  atrás,  y  los  comentarios  de  la  CANCILLER  DIANA  MONDINO  luego  de  su  reunión  con  CAMERON  el  21  de  febrero  en  el  marco  de  la  CUMBRE  DE  MINISTROS  DE  RELACIONES  EXTERIORES  DEL  GRUPO  DE  PAÍSES  DEL  G20,  realizada  en  RÍO  DE  JANEIRO,  BRASIL.  "Poniendo las cosas en su lugar", escribió  en  su  cuenta  de  X  ese  día junto  con  una  foto  de  ambos. Agregó  que   ambos  reconocieron  la  existencia  de  un  desacuerdo  sobre   NUESTRAS  (esto  es  mío)  MALVINAS.  Agregó  que  había  manifestado  su  malestar  por  las  declaraciones   y  la  visita  de  CAMERON  a  NUESTRAS  ISLAS.  Y  que  había  reafirmado  los  derechos  de  soberanía  de  NUESTRO  PAÍS  (que  no  es  el  de  MONDINO  y  COMPAÑÍA  dado  los  intereses  que  defienden)  sobre  NUESTRAS  ISLAS  y  la  disposición  argentina  para  resolver  la  disputa  de  conformidad  con  el  mandato  de  la  comunidad  internacional.   Podemos  decir  que  sus  palabras  fueron, en  términos  franceses  “pour  la  galerie.”

A  continuación  vemos  el  mapa  de  la  zona  de  exclusión  alrededor  de  las  ISLAS  SANDWICH  Y  GEORGIAS  DEL  SUR


Pero  la  historia   continúa.  Conocemos  que  diariamente  hay  un  vuelo  británico  de  LONDRES  a  NUESTRAS  ISLAS.  Asistimos  a  ejercicios  militares  de  GRAN  BRETAÑA.   Se  ha autorizado  a  empresas  israelíes  a  extraer  petróleo.    Y   el  07  de  marzo,  hace  tres  días,    nos  enteramos  del  avance de  las  negociaciones  entre     un  astillero  británico  y  el  GOBIERNO  KELPER  para  la  construcción de una terminal portuaria de importantes características  con el  objetivo  de  favorecer,  entre  otros,  el  acceso  a  la  ANTÁRTIDA. La propuesta generaría una fuerte competencia al  PUERTO  USHUAIA,  CAPITAL  DE  NUESTRA  PROVINCIA  DE  TIERRA  DEL  FUEGO,  ISLAS  DEL  ATLÁNTICO  SUR  Y  ANTÁRTIDA.   

En diálogo con “CARA  O  CECA”, SANTIAGO  BARASSI,  SECRETARIO  DE  ASUNTOS  ESTRATÉGICOS  DEL  MUNICIPIO  DE  RÍO  GRANDE,  TIERRA  DEL  FUEGO,   sostuvo que la construcción del puerto por parte de los KELPERS  es “un eslabón más de una profundización de la ocupación británica por la fuerza en nuestro territorio y ocurre en un contexto nacional de una NUEVA DESMALVINIZACIÓN”.  Insistió  en  la   necesidad de “tomar dimensión de lo que se está disputando en el ATLÁNTICO  SUR  y en la ANTÁRTIDA  en el siglo XXI.  Hoy vemos con la nueva gestión de JAVIER  MILEI  un PROCESO  DE  DESMALVINIZACIÓN  que tiene su correlato en la inacción de la CANCILLERÍA  ARGENTINA  para denunciar todas las acciones unilaterales de GRAN  BRETAÑA”.

Completan   el  panorama    las  desafortunadas  declaraciones  del  MINISTRO  DE  DEFENSA  LUIS  PETRI  en  el  FORO  organizado  por  el  CARI  (CENTRO  ARGENTINO  DE  RELACIONES  INTERNACIONALES),  sede  y punto  de  reunión   de  cuanto  cipayo  y  vendepatria  deambula  por  estos  pagos,  en  estos  días  donde  manifestó  muy  suelto  de  cuerpo  el  ALINEAMIENTO  INCONDICIONAL  DE  ARGENTINA  CON  EE  UU - GRAN  BRETAÑA - OTAN   Y  EL  ESTADO  DE  ISRAEL  REMARCANDO  ADEMÁS  EL  DESEO   DE  ACOMPAÑARLOS  EN  SU  ACCIONAR  IMPERIAL  Y  COLONIAL  CONTRA  LOS  PUEBLOS  DEL  MUNDO.    Más  cipayo  y  vendepatria  imposible.   Quiero  recordar  una  vez  más  que  los  tres  únicos  países  del  mundo,  más  alguna  que  otra  isla  perdida  del  PACÍFICO  y  del  ÍNDICO,  que  votan  en  contra  nuestro  en  la  ONU  SOBRE  NUESTRAS  ISLAS  MALVINAS  son  justamente  EE UU,  GRAN  BRETAÑA E  ISRAEL.  Es  comprensible.  EE  UU  es  la  cabeza  de  la  OTAN  y  GRAN  BRETAÑA,  SU  PATRIA  MADRE,  su  aliado  más  fiel.  GRAN  BRETAÑA ,  el  ocupante.  ISRAEL  si  reconoce  debe  DESOCUPAR  PALESTINA,  DEVOLVER  LOS  ALTOS  DEL  GOLÁN  A  SIRIA  Y  LAS  GRANJAS  DE  SHEBAA  Y  ALREDEDORES  A  EL  LÍBANO.   ¡Qué  manía  esta  de  dormir  con  los  enemigos  y  andar tomados   de  sus  brazos  por  la  calle  y  especialmente  en  momentos  en  que ellos    están  en  plena  derrota, decadencia  y  caída   mundial!

REFLEXIÓN  FINAL

La base militar británica en NUESTRAS ISLAS  MALVINAS sirve a varios  propósitos   no  siempre  confesados.  El  más “inocente” es proveer  apoyo  a la población exógena y endógena de NUESTRAS  ISLAS  y complementariamente a los intereses económicos de la antigua compañía monopólica de ellas, la FALKLAND ISLAND COMPANY,  cuyos dueños  viven  en EUROPA.   Esta compañía se diversificó en varias empresas de servicios para proveer transporte, turismo, vivienda y alquiler de vehículos en las ISLAS,  explorar y explotar hidrocarburos, continuar el antiguo negocio lanar del lugar e implementar  el nuevo de la pesca depredadora.   El  verdadero y oculto objetivo  es operar como base de apoyo y de proyección geoestratégica  de la OTAN con la triple misión  de controlar el transporte de materiales estratégicos (por ejemplo hidrocarburos), favorecer a las compañías europeas en la exploración y la explotación de riquezas no renovables y renovables en la PLATAFORMA CONTINENTAL SUDAMERICANA, condicionar el acceso hacia y desde el ATLÁNTICO AL PACÍFICO  y desde el ATLÁNTICO HACIA LA ANTÁRTIDA,  y reafirmar  la  proyección  hacia  el  OCÉANO  ÍNDICO   de acuerdo con el nuevo concepto estratégico expresado por la OTAN en el  año 2010 y que sigue vigente.

Por todo  lo  expresado podemos  inferir  que la negativa británica para solucionar pacíficamente la disputa por   la  soberanía en la CUESTIÓN MALVINAS  está solamente justificada en  la  imperiosa necesidad de mantener militarizado el ATLÁNTICO SUR  para  asegurar sus  fines  y  los  de  sus  socios  de  la OTAN.  Sin olvidar por supuesto a EE UU creador y patrocinador de la misma. No quedan dudas del  ADN del gran organizador del descalabro  y su principal beneficiario. Pero aún hay más. Ese mismo año   la  OTAN  amplió el que llamó  campo  de  amenazas  a  la  paz  y  a  la  seguridad  de sus  estados  miembros  al  incorporar a ellas al  clima,  la  energía  y  los alimentos.  A  partir  de  entonces se establecieron   cuatro  prioridades:  la  ciberdefensa,   la defensa  energética,  la  seguridad  climática  y  la  cooperación,  especialmente  geoestratégica  para  hacer  frente a  esas presuntas “amenazas”.    Esta  nueva  reformulación de la OTAN   incluye   fundamentalmente, cuando  se  observa  y  analiza  en  detalle,  la  competencia por las RIQUEZAS  NATURALES necesarias para sostener la energía, la alimentación y la economía de EUROPA.  En  un  mundo  donde  los bienes  naturales  son  cada vez  más  escasos   y  están  cada  vez  más codiciados, la  búsqueda  de respuestas militares a amenazas no militares a la seguridad de los pueblos no es para nada inocente.  La mayor parte de esos  bienes comunes  los poseemos  los pueblos africanos, algunos asiáticos  (tanto  de  ASIA  OCCIDENTAL,  mal  llamada  ORIENTE  MEDIO, como  del  resto  del  CONTINENTE)  y NUESTRA AMÉRICA – PATRIA GRANDE. Por todo ello la existencia de   las  bases militares británicas  en  las ISLAS MALVINAS Y GEORGIAS DEL SUR,  a menos de 400  kilómetros de las costas continentales de ARGENTINA y por  ende de  AMÉRICA DEL SUR  representa una amenaza a la libertad,  a  la  paz  y a la sustentabilidad económica de toda  la REGIÓN  y no sólo de nuestra  PATRIA.

La  CONSTITUCIÓN  NACIONAL  ESTABLECE:  “La  Nación Argentina  ratifica su  legítima  e  imprescriptible  soberanía  sobre  las Islas  Malvinas,  Georgias  del  Sur  y  Sandwich  del  Sur  y  los  espacios  marítimos  e  insulares  correspondientes,  por  ser  parte integrante  del  territorio  nacional.   La  recuperación  de  dichos  territorios  y  el  ejercicio  pleno  de  la  soberanía,  respetando  el modo  de  vida  de  sus  habitantes,  y  conforme  a  los  principios  del  derecho  internacional,  constituyen  un  objetivo  permanente  e  irrenunciable  del  pueblo  argentino.”  

A días  de un  nuevo  aniversario  del  CONFLICTO  DEL  ATLÁNTICO  SUR,  me  duele  profundamente  este  presente  que  hoy  viven  la  PATRIA  Y  EL  PUEBLO.  Mientras  esto  ocurre   veo  que    el  FANÁTICO  CONVERSO  (me  recuerda  al  INQUISIDOR  TORQUEMADA)  MESIÁNICO y   APRENDIZ  DE  DICTADOR  elegido  por  un  sector de  la  sociedad  argentina   desquiciado  y  alienado  por  el  odio  al  PUEBLO,  por  las  promesas  incumplidas  del  GOBIERNO  DE  ALBERTO  FERNÁNDEZ  y  por  los  MEDIOS  DE  COMUNICACIÓN  MONOPÓLICOS,  que   hoy  nos  gobierna,  CÓMPLICE  DE  GENOCIDIO  Y  DE  CRÍMENES  DE  GUERRA Y  DE  LESA  HUMANIDAD   POR  SU  APOYO  AL  GENOCIDIO  PALESTINO  LLEVADO  A  CABO  POR EL  ESTADO  DE  ISRAEL,   continúa  BAILANDO  Y  CANTANDO  SOBRE  CADÁVERES.

Finalizo con  estas  palabras  del  PAPA  FRANCISCO escritas en  su CARTA  POR  LA  COMMEMORACIÓN DEL    BICENTENARIO  DE  NUESTRA  INDEPENDENCIA :  “A la   MADRE  PATRIA  no se  la  vende  ni se  la  puede  vender”.  Por  mi  parte  agrego  a  las  palabras  de  FRANCISCO…    la  PATRIA  no  se    alquila,  la  PATRIA  no se  entrega,  la  PATRIA  no  se  regala,  la  PATRIA  no  se  da,  la  PATRIA  SE  DEFIENDE.  LA  PATRIA  Y  LA  NACIÓN  NO  SON  PASIONES  INÚTILES.   Dijo   MANUELA  SAÉNZ ,  la  inmortal  compañera  del  LIBERTADOR  SIMÓN  BOLÍVAR   “A  la  Historia  no  se la cuenta.  Se  la  hace”.  ¿Estamos  dispuestos/as  a  hacerla?.

                                                                      

PROFESORA  ELSA  M.  BRUZZONE

CEMIDA  (CENTRO  DE  MILITARES  PARA  LA  DEMOCRACIA  ARGENTINA) BUENOS  AIRES,  REPÚBLICA  ARGENTINA,  10  DE  MARZO  DE  2024




No hay comentarios: