sábado, 5 de julio de 2008

"LA CHANCHA RUSA"



EL 19 DE JULIO DE 1935 DEPORTAN A “LA CHANCHA RUSA”,

EL REY DE LOS ATORRANTES

“Cuando éramos niños se mendigaba a caballo; ahora

se duerme dentro de los caños de aguas corrientes…”

Vicente Gil Quesada, 1893.

COPETE: Si bien la gran inmigración de fines del siglo XIX y principios del XX atrajo a la mano de obra necesaria, ingresaron asimismo algunos extranjeros que no pudieron o no quisieron incorporarse a la masa de trabajo, ya sea en la incipiente industria o en el campo.

Entre ellos había ingresado Moisés Buldog, conocido más tarde entre otros apodos como “La Chancha Rusa”. Había nacido en el pueblo de Sbick, provincia de Minski (Rusia).

La funesta ley 4144 sancionada para deportar a los activistas gremiales y políticos, sirvió en este caso para deshacerse de tan singular personaje, que desde la mendicidad llegó a convertirse en un potentado con cuentas en distintos bancos, hasta acumular la suma de 131.618 pesos fuertes de la época.

Las categorías

Durante la Colonia era común la figura del mendigo a caballo, que contaba con autorización policial para andar como mendicante, entre el conjunto de actividades típicas de aquellos tiempos tal como lo popularizó el pintor Emeric Essex Vidal.

Hacia fines del siglo XIX surgirán otras categorías de marginados por una sociedad cada vez más expulsiva, que se harán acreedores al genérico simplismo lingüístico de “atorrantes”, y que por razones de desplazamiento, falta de oportunidades, amores desairados o simplemente por indolencia, caerán a ese escalón más bajo de la condición social.

Tanto hoy como ayer la sociedad los mira de costado, en algunos casos con lástima, en otros casi con asco, en los más con indiferencia, y pocos son los que se animan a tenderle un brazo solidario. Son los vagabundos, crotos, linyeras, mendigos, pordioseros, cirujas y quemeros, distintas denominaciones para aquellos que integran el grupo genérico de atorrantes, concepto que tiene diversas acepciones. La más clásica, derivada de dormir (atorrar) dentro de los caños de Obras Sanitarias, cuyo fabricante era “A. Torrent”. Otra etimología digamos, era la de “hato-errante”, por vagar con el hato (bulto de escasas pertenencias) a cuestas, y un posible tercer origen hace alusión a los trabajadores ocasionales que se empleaban en el torrado de café.

También fueron incorporados por analogía otros sectores de la sociedad, convertidos en trabajadores golondrinas, gringos braceros, y hasta indios arrancados de las reservas y obligados al trabajo como semi-esclavos en las cosechas. El trabajador golondrina se veía obligado a recorrer largas distancias a pie, siguiendo el trazado de las vías ferroviarias, en busca de un precario trabajo en el levantamiento de la cosecha, para obtener así alguna forma de subsistencia.

Un gobernador de la provincia de Buenos Aires, José Camilo Crotto, hacia el año 1917 dictó una norma que hacía posible el transporte gratis en trenes de carga para los braceros de las cosechas. Así se los podía utilizar con salarios ínfimos o sin salario, y sin ninguna ley social que los protegiera.

Otra clasificación era la de “cirujas”, nombre que viene del apócope despectivo de cirujano y se remonta a los antiguos “güeseros”, que recolectaban huesos a domicilio y que fueron cercanos a los quemeros, gente que proliferaba entre los montículos de basura en baja combustión, soportando olores nauseabundos a la búsqueda de cualquier cosa reciclable. Ambos fueron el precedente más degradado de los actuales cartoneros.

Al finalizar la jornada confluían en el Barrio de las Latas (por la típica vivienda de latas y cartones), en las cercanías del actual Parque Patricios. Al caserío también se lo llamaba Barrio de las Ranas, dada la abundancia de estos batracios en los charcos sucios de la zona.

La Chancha Rusa

Niesche Bunetor, Moisés Buldog, Gunitoche -entre otros nombres-, aunque más conocido por el apodo “La Chancha Rusa”, había llegado al país a principios del siglo XIX, y nunca se le conoció oficio ni domicilio alguno. Deambulaba en la calle en la más completa miseria, cubierto con harapos y plagado de llagas y úlceras.

Había nacido en Rusia el 1º de enero de 1879 en el pueblo de Sbick, provincia de Minski, y desde que pisó estas tierras se dedicó a “atorrar”, por lo que se había ganado el mote de rey de los atorrantes. Sin embargo, sorprendentemente llegó a atesorar una abultada fortuna, que depositaba en cuentas de los bancos Nación y de Londres.

Había acumulado la suma de 131.618 pesos fuertes de aquel entonces, producto de la mendicidad, de hurtos y de otras fechorías, andanzas que lo habían convertido en un asiduo habitante de las comisarías y de la Penitenciaría; el Prontuario N° 26.759 lo tenía como titular y pesaba sobre sus espaldas.

Cuando se encontraba preso, especialmente en días festivos y conmemorativos, se lamentaba hasta el llanto, de que privado de libertad no pudiera aprovechar aquellas grandes concentraciones de público para llevar a cabo sus andanzas, ya sean mendicantes o sustractivas de lo ajeno. Durante el encierro hacía cálculos matemáticos de las recaudaciones perdidas, según la importancia de la ocasión que transcurría, y comentaba entre los asombrados presos que las festividades religiosas eran más fructíferas que las cívicas, ya que los fieles tras la misa eran más permeables a la piedad, luego de que el sermón del sacerdote les había ablandado un poco los bolsillos.

Conocía todas las zonas del país, que iba recorriendo de acuerdo a las celebraciones locales. Jamás se le conocieron otros domicilios que el de la calle, la comisaría o la cárcel; vivía en el más profundo abandono, muchas veces amenazó con el contagio de sus infecciones a fin de obstruir la acción policial y evitar su detención.

Era altanero y cínico, un caso muy especial de atorrante, ya que era el más rico de todos. Muchas veces se hacía pasar por ciego y era común que adoptara diversas posturas al momento de ser fotografiado.

Finalmente, el 19 de julio de 1935, “La Chancha Rusa” fue deportado en el vapor Ciudad de Buenos Aires, una paradoja para la ciudad que lo vio actuar y lo escondió en sus calles.

Se le aplicó la Ley de Residencia 4144, que si bien era para los extranjeros indeseables por su ideología y militancia político-gremial, sirvió también aquí para deshacerse de este siniestro y pintoresco personaje que habitó Buenos Aires.

Otro vagabundo acaudalado que conoció la ciudad fue Francisco Barreiro, al que le encontraron en 1930 en la cueva donde vivía, constancias de cuentas de ahorro con grandes sumas en pesos fuertes.

Y también estuvo Francisco Biasco, que ejercía la mendicidad en Bartolomé Mitre y Callao y dormía al raso o en un cuchitril de la calle Sarandí. Impresionaba con sus 77 años y sus muletas, pero al ser detenido en 1934 se comprobó que era propietario de tres casas.

Miguel E. Germino

FUENTES

-Gobello José: Nuevo Diccionario Lunfardo, Corregidor, 1994.

-http://es.wikipedia.arg/wiki/chamuyo//linyera

-http://www.soy-quemero.com.ar/barrio/parque.gic

-Martinez Estrada, Ezequiel, La Cabeza de Goliat, Nova, 1957.

-Suárez Danero, E. M., El Atorrante, CEAL, 1970.

LA CUARTA FLOTA AMENAZA



EE. UU REACTIVA LA CUARTA FLOTA

Entre las consecuencias derivadas del grave problema de los alimentos y la nominación de Barack Obama como candidato a presidente, con enormes chances de ganar, se filtró una noticia a la que no se le dio la dimensión que merece: Estados Unidos decidió reactivar su Cuarta Flota, el brazo armado naval dedicado a patrullar las aguas que circundan al continente americano.

Que reactive una fuerza militar que estaba disuelta desde 1950, puede estar señalando el comienzo de un giro de la política norteamericana en la región que parecía estar marcada por el desinterés provocado por la concentración de la Casa Blanca en las campañas militares emprendidas en Irak y Afganistán.

Por supuesto que la excusa clásica de Estados Unidos es garantizar su “seguridad”, pero sabemos que los gobiernos norteamericanos sólo se siente seguros cuando están convencidos de que pueden intervenir, si así lo desean, rápidamente en cualquier territorio más allá de sus fronteras. En este caso, la Cuarta Flota es siempre una amenaza latente, que aunque no sea utilizada, sirve para disciplinar al resto de los países americanos que se salgan en forma demasiado evidente de la política exterior de los Estados Unidos.

Obviamente, cuando se analiza una operación de estas características se piensa enseguida en Cuba y en Venezuela. Pero las hipótesis de intervención no terminan allí. Hay otros escenarios que pueden servir para montar operaciones militares. Y es ahí donde el discurso del combate a la droga por parte del país que más la consume tiene un sentido. La idea de guerra al narcotráfico puede servir para intervenir en la Bolivia rebelde de Evo Morales o ampliar aún más la presencia en la ya aliada Colombia.

Pero los intereses norteamericanos van más allá. La selva amazónica y el acuífero Guaraní son fuentes importantísimas de recursos naturales que Estados Unidos no quiere dejar al cuidado exclusivo de los naturales dueños de esos lugares. Para esto, al discurso antinarco le agrega la guerra al terrorismo, y tiene listo el cóctel discursivo para emprender acciones sobre esta zona.

Ya desde julio estaría operable la Cuarta Flota, aunque es poco probable que emprenda acciones de importancia hasta que no se conozca el nombre del futuro habitante de la Casa Blanca, en una elección donde parece definirse mucho más que el presidente de un país. Habrá que estar atentos, porque el resultado puede cambiar el destino de América Latina.

Pablo Salcito

miércoles, 25 de junio de 2008

POR UNA VERDADERA LEY DE RADIODIFUSIÓN


POR UNA LEY DE RADIODIFUSIÓN QUE CONTEMPLE LA PLURALIDAD IDEOLÓGICA Y LA LIBRE EXPRESIÓN DE LA UNIVERSIDAD, LAS ORGANIZACIONES DE DERECHOS HUMANOS, LOS SINDICATOS, LOS MEDIOS ALTERNATIVOS Y A TODA EXPRESIÓN POPULAR QUE HOY SE LE LIMITA SU DERECHO A EXPRESARSE.

martes, 24 de junio de 2008

ARREGLOS DE VEREDAS EN BALVANERA Y ALMAGRO


DÍAZ VÉLEZ AL 3400 Y BUSTAMANTE


En los últimos meses, ante reiterados reclamos de frentistas por daños que ocasionan las raíces de añejos árboles que levantan las veredas, en los que debió intervenir la Defensoría del Pueblo de Buenos Aires, el GCABA comenzó la reparación de las mismas.

Claro que con la lentitud del caso, las obras se extienden en el tiempo, produciendo perjuicios adicionales a los vecinos, tenemos por caso las esquinas SO y NE de Perón y Gallo, donde las obras se extendieron por casi dos meses.

En el caso de los trabajos iniciados en Díaz Vélez al 3400, estos comenzaron a principios de junio y se mantenían paralizados al cierre de la edición del Periódico, ¿no es demasiado tiempo? En otras zonas del Balvanera y Almagro se reproduce la misma situación.

Otro tema: no se está reponiendo el arbolado urbano que para mejores resultados debe realizarse en la época invernal, ¿será olvido?

lunes, 16 de junio de 2008

A LOS 80 AÑOS DEL CHE...


EN EL 80 CUMPLEAÑOS DEL CHE: "HASTA LA VICTORIA SIEMPRE..."

sábado, 7 de junio de 2008

LAS COMUNAS NO VAN !!!


LAS COMUNAS NO VAN
¡¡¡LOS CONSEJOS CONSULTIVOS VECINALES YA!!!

La Ley Orgánica de Comunas, n° 1777 propende a “facilitar la participación de la ciudadanía en el proceso de toma de decisiones y en el control de los asuntos públicos […] Promover el desarrollo de mecanismos de democracia directa […] y consolidar la democracia participativa”.
So pretexto de falta de tiempo y alto costo de los sueldos que cobrarían los nuevos representantes por elegir, Mauricio Macri difiere la consulta pública para el año próximo, para juntarla con las elecciones legislativas, cosa que está expresamente prohibida por la misma Ley de Comunas (juntar elecciones con el consiguiente efecto de arrastre).
Desde ya el mismo sistema con que se eligen los comuneros -por medio de listas partidarias- crea una situación ventajosa para los grandes partidos y sus aparatos con capacidad financiera y funcionarios a disposición, lo que convierte la elección, la participación y la democracia directa, en una nueva utopía.
Los comuneros no deben elegirse en listas partidarias sino en una lista general por apellido del vecino, en el que el votante marque los siete de su preferencia. Otro sistema de elección podría ser el de Asambleas Soberanas de Vecinos.
Tal como están las cosas aquella elección se convertirá en una elección más, ‘más de lo mismo’. Sin embargo, mientras tanto se deben poner en marcha los Consejos Vecinales que la misma ley establece en sus artículos 33 y 34: “…Integrados por representantes de entidades vecinales no gubernamentales, partidos políticos, redes y otras formas de organizaciones en el ámbito territorial […] y vecinos en forma individual”.
Estos consejos se deben constituir ya, puesto que son honorarios, y deben entender en asuntos locales (sin grandes deliberaciones coloquiales) como: espacios verdes, falta de semáforos, veredas rotas, baches, limpieza, falencias edilicias en las escuelas, comedores escolares, deficiencias en la atención hospitalaria, etc.
Ésta es una gran asignatura pendiente de los últimos gobiernos y del actual; a ninguno de ellos le place compartir el poder y por eso dilatan y dilatan el tema comunas… pero ¿hasta cuándo podrán hacerlo?
Consejo de Redacción

LA UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA NACIONAL


LA UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA NACIONAL

PRIMERA UNIVERSIDAD OBRERA DEL PAÍS

Al promediar el siglo XX, cerca de la década del 40, el Barrio de Almagro comienza a transformarse. Dejará de ser el tradicional barrio campero de quintas, palacetes y mansiones, para aglutinar en su seno decenas y hasta centenares de clubes, teatros, templos, centros educativos y de salud y otras instituciones representativas, que le darán una nueva identidad.
Entre ellas sobresale la Universidad Tecnológica Nacional (UTN), primera Universidad Obrera del país, con sede central en Medrano 951.
Sus orígenes se remontan a los ideales de un grupo de profesores de la Escuela Industrial Otto Krause, que encabezados por el ingeniero Pascual Pezzano, entre 1935 y 1945, concibieron la creación de un instituto técnico superior altamente calificado, que llenara el vacío existente hasta entonces para los egresados de las escuelas industriales de segundo nivel.
Se operaba en esos años en el país un incipiente desarrollo industrial, y era imperioso formar mano de obra especializada en las distintas ramas de la producción, como consecuencia de la demanda mundial a partir de la Segunda Guerra Mundial.
En 1946, bajo el gobierno peronista, se crea la Comisión Nacional de Aprendizaje y Orientación Profesional (CNAOP) y se fundan las Escuelas-Fábrica, destinadas a la capacitación de operarios que no tenían la oportunidad de adquirir formación a nivel medio. Quedaba así abierto el camino para que en 1948 se fundara la primera Universidad Obrera del país, dependiente de la CNAOP e inspirada en el Instituto Politécnico Superior de Berlín.
En la Cámara de Diputados de la Nación serán 69 legisladores sobre 92, quienes levantarán su mano para hacerla posible. Los 23 restantes se opondrán a que los obreros e hijos de obreros pudieran capacitarse a nivel superior.
Nace así el 19 de agosto de 1948 la Ley 13.299, que crea aquel organismo nacional. Los más beneficiados inicialmente serán los técnicos egresados de escuelas industriales, que hasta entonces encontraban un techo en su formación, a causa de las limitaciones impuestas por las interminables equivalencias que estaban obligados a rendir.
Por aquel entonces sólo existían en el país cinco universidades nacionales: las de Buenos Aires, Córdoba, La Plata, Tucumán y Cuyo, a las que debía ingresarse con el título de Bachiller.
La Universidad Obrera inicia su funcionamiento recién el 17 de marzo de 1953, en un predio cuya transferencia se gestionó ante la Sociedad de Educación Industrial dependiente de Unión Industrial Argentina, sito en la Avenida Medrano 951. La inauguración estuvo a cargo del entonces presidente Juan Domingo Perón, allí funcionará el Rectorado Nacional y la Regional Buenos Aires.
La Universidad contó en un principio con cinco regionales: Buenos Aires, Córdoba, Mendoza, Santa Fe y Rosario que totalizaban 676 alumnos matriculados. En 1954 se agregaron las regionales de La Plata, Bahía Blanca y Tucumán y más tarde la de Avellaneda. El primer vicerrector sería el Ingeniero Pascual Pezzano, quien fue además el encargado de diseñar los planes de estudio.
Se inicia así en el país una nueva etapa, en la que el trabajador podría obtener una mayor inserción en el sistema educativo, con el siguiente ordenamiento:
-Escuelas de Artes y Oficios: correspondientes al ciclo básico de capacitación, con una duración de dos años y otorgamiento de certificados de estudio.
-Escuelas Técnicas de Oficios: correspondientes al ciclo medio de perfeccionamiento, también de dos años de duración, otorgándose certificado de Experto.
-Escuelas Industriales: correspondientes al ciclo de enseñanza media, con una especialización de tres años y el título de Técnico.
El destino siguiente será la Universidad Obrera Nacional, con acceso directo y gratuito, a través de un simple examen de ingreso sobre materias como matemáticas y física. El objetivo principal será la formación de profesionales de entre quienes se encuentren vinculados directamente a la producción. Egresarán con el título de Ingeniero de Fábrica, con especializaciones en electricidad, construcciones, hidráulica, metalurgia, electrónica, química, comunicaciones, administración rural, organización industrial, sistemas de información, y aeronáutica civil.
Debido a las especializaciones cada vez más profundas en diferentes disciplinas, se trabajó constantemente en cambios académicos y organizativos. Por Decreto nº 3014/52 se aprobó el reglamento de funcionamiento y organización interna.
Con el golpe de Estado de 1955, el gobierno militar de facto intentó desactivar esta Universidad Obrera, lo que fue resistido por el alumnado, que tras una larga lucha impidió el cierre de esta importante Casa de estudios.
Finalmente, por Ley 14855 del 14 de octubre de 1959, la universidad es refundada como Universidad Tecnológica Nacional (UTN). El 31 de agosto de 1962 la Asamblea Universitaria aprobará su primer Estatuto Autonómico, con el fin de “preparar profesionales en el ámbito de la tecnología para satisfacer las necesidades correspondientes a la industria, sin descuidar la formación cultural y humanística, que los haga aptos para desenvolverse en un plano directivo dentro de la industria y la sociedad, creando un espíritu de solidaridad social y mutua comprensión en las relaciones entre el capital y el trabajo.” (Artículo segundo del Estatuto)
Entre 1953 y 1997 se graduaron en la Universidad 37.000 ingenieros, y hoy llega a cobijar a más de 70.000 alumnos en sus 24 facultades y 5 unidades académicas, expandidas en casi todas las provincias argentinas, representando casi el 50% de los estudiantes de ingeniería del país.
En la actualidad se establecieron posgrados, tales como: doctorado en ingeniería y maestrías en ingeniería ambiental, higiene del trabajo, tecnología en alimentos e ingeniería en calidad entre otras modernas disciplinas.
En 1984 el Congreso Nacional, mediante la Ley 23068, produjo la normalización institucional de las universidades, severamente deformadas por las medidas que había tomado en todos los campos la dictadura militar, y en 1986 la Asamblea Universitaria de la Tecnológica eligió sus nuevas autoridades, haciendo uso de un régimen de autonomía que le permite autogobernarse.
La Universidad Tecnológica presenta dos características que la diferencian del resto del sistema universitario: tiene una estructura federal y su organización tiende a las ingenierías con carácter prioritario.
Miguel Eugenio Germino


FUENTES
-Granelli, Omar Pedro, Almagro y sus calles , Edición del autor, 2001.
-http://es.wikipedia.org/wiki/universidad_tecnol%c3%b3
-http://www.buscouniversidad.com.ar/universidad-terciario-utn-
-http://www.uarg.utn.edu.ar/info/resena.htm
-http://www.utn.edu.ar