sábado, 21 de septiembre de 2019

LIBRO HISTÓRICO SOBRE EL PARQUE DE LA ESTACIÓN


"HISTORIA DEL PARQUE DE LA ESTACIÓN"

EN SU ENTORNO DE BALVANERA, ONCE Y ALMAGRO





EN LA PRE--PRESENTACIÓN  DEL LIBRO -  EN EL DÍA DE LA PRIMAVERA – 21 DE SEPTIEMBRE DE 2019 – DESDE LAS 14.30 HS. EN EL PARQUE DE LA ESTACIÓN - JUNTO CON LA EDITORIAL QUE FINANCIÓ LA EDICIÓN

AUTOR: MIGUEL EUGENIO GERMINO
DIRECTOR DEL PERIÓDICO PRIMERA PÁGINA

155 PÁGINAS CON MATERIAL HISTÓRICO, ANECDOTARIO, FOTOGRAFÍAS Y DOCUMENTOS, 
ALGUNOS INÉDITOS DE 19 AÑOS DE LUCHA VECINAL

EDITORIAL CICCUS

A PARTIR DEL DÍA DE LA FECHA PODRÁ CONSEGUIRLO EN LIBRERÍAS, KIOSCOS DE DIARIOS, MERCADO LIBRE O AL CEL. 6934-9710





lunes, 16 de septiembre de 2019

PARQUE DE LA ESTACIÓN - FESTIVAL 21 DE SEPTIEMBRE

21 DE SEPTIEMBRE ENTRE LAS 14,30 Y LA 18 HORAS
FESTIVAL EN EL PARQUE DE LA ESTACIÓN

- UN ESPACIO GANADO POR LOS VECINOS EN UNA LARGA LUCHA DE 19 AÑOS -




Los vecinos y vecinas que participamos en la gestión participativa del Parque de la Estación les invitamos a este festival que organizamos en conjunto para festejar la primavera con todo el barrio. Habrá talleres de teatro, percusión, maquillaje, juegos para la familia, encuentro de coros, feria del libro, muestras fotográficas, plantación participativa de flora nativa, actividad de historia y patrimonio, milonga y murga.
La participación es libre y gratuita. Traigan las ganas, el mate, los bizcochitos, lonas o reposeras, que la diversión la pone el
Parque.


La dirección: Pres.Tte.Gral.Juan Domingo Perón 3326, Esq. Gallo.




LA TOMA DE ALMAGRO

ACTIVIDADES PARA EL DÍA DEL BARRIO DE ALMAGRO 
SÁBADO 28 DE SEPTIEMBRE DE 2019 


CULTURA ALMAGRO "El barrio en red"

Este próximo sábado 28/9 es el Día de Almagro y la red CulturaAlmagro lo festeja desde el mediodía  hasta que las velas no ardan en la calle con una CARAVANA y Marcha Cultural por parte del barrio.  Tres cortes de calle en Tres espacios culturales + Otros grupos en conformación/espacios del barrio de Almagro con música y baile, teatro, radio abierta . Los invitamos a difundir, sumarse y participar.

Contacto: Claudia 1564619954





viernes, 13 de septiembre de 2019

TEATRO EL TINGLADO

“Los Amantes de la casa Azul” de Mario Diaent 
y dirección de Daniel Marcove



LA ACCIÓN: en la Bohemia Mexicana, cuando Agustín Lara tocaba el piano después de haber visitado Cuba y Chabela Vargas era símbolo de libertad igual que Frida Kahlo, porque  estas mujeres, como otras que ya habían pasado por la admiración por Pancho Villa, justo en ese momento llega  León Trotsky y su mujer  Natalia(Natushka) Sedova. En aquel entonces en el ámbito cultural y artístico, el país también se transformó, convirtiéndose en el epicentro de arte en América Latina; poetas, pintores, músicos y toreros se reunían en algún café de la Ciudad de México para discutir ideas y compartir sus obras. Mientras Lara tocaba el piano deleitando a su público, Diego Rivera y Siqueiros discutían acaloradamente sobre el comunismo y  creían que se acercaría el final de la 2da. Guerra. Stalin nunca dejó de perseguir a Trosky  quien allá en México  en La  Casa Azul, de Frida y Rivera encontró refugio. Así comienza esta obra que nos lleva a una romance. Indiscutiblemente tanto dramaturgo como director han estudiado y desmenuzado la historia. Frida Kahlo era una mujer padeciente desde su infancia pero nunca se dejó vencer, había tenido un accidente de joven y vivía encorsetada en su cuerpo pero no en su vida. Había decidido vivir todas las experiencias que la misma le ofreciera. Su romance con Lev(León) Trosky se huele desde el principio a pesar de los 30 años que los separan y nada dirá Diego Rivera quien la ha engañado múltiples veces incluso con su hermana cuando ella estaba postrada.
LA DRAMATRUGIA: de Mario Diament, es excelente. Poner  y exponer a estos dos personajes Frida y León como principales artistas de la obra le da una emoción única. Cómo, porqué y que hace que se enamoren, es algo que jamás comprenderemos. Mucho se ha escrito sobre este romance pero no sabremos jamás si es admiración, pasión o simplemente una travesura más de Frida.


LA DIRECCIÓN: Daniel Marcove es muy talentoso. Deshecha lo innecesario. Hubiéramos esperado mucha música mexicana pero sólo se quedó con una canto picante cómo el chile verde que interpreta magníficamente Frida. Lo demás es intrascendente, las apariciones de los otros personajes no hacen a la historia. Durante el transcurso de la obra iremos viendo y reconociendo los dolores de Frida (de niña sufrió poliomielitis, la superó cómo pudo y a la vuelta del colegio el micro que la llevaba tuvo un accidente y ella fue una de las más dañadas con varia lesiones en la columna, etc. y en una pierna que tuvo fracturas múltiples).  Su admiración por Diego Rivera. Sus amores con Trosky y la aparición de Nátushka, (Natalia Sedova), han tenido muchas lecturas. Marcove no se detiene en sus dolencias sólo en su relación con Lev Dimitrovich Trosky. Debo agregar, como conocedora del idioma,  que la pronunciación de todas las palabras, incluso las obscenas no sólo están bien pronunciadas, si no que son perfectas en su acentuación.
EL ELENCO: Silvia Kanter, es Natushka , muy bien en su rol al igual que David Di Napoli , que es Diego Rivera no sólo por sus dichos si no por su Fisic Du Role. Roberto Mosca es un León Trosky , enamorado, sabe que está perseguido por los asesinos de Stalín pero vive junto a Frida sus últimos albores en una vejez ya contundente. Una mención especial para la actriz Maia Francia, hace una Frida Khalo tan creíble y profesionalmente impecable, rebelde, moderna, devoradora y frágil,  que se lleva los aplausos muy merecidos del público. Nada deja librado al azar es contundente en su personaje y su escena final conmovedora diciendo una de la frases  famosas del protagónico, antes que le amputen la pierna. “…para que las quiero si tengo alas para volar”.
Frida Khalo falleció en 1954 y su romance con Trotsky duró… qué importancia tiene?
“Una vez más Mario Diament y Daniel Marcove nos entregan una obra impecablemente escrita y dirigida, con la pasión que el tema merece”
Teatro El Tinglado, Mario Bravo 948, Te 4863-1188- reservas www.teatroeltinglado.com.ar
Funciones Viernes 20 hs. y sábados 22,15hs.



miércoles, 11 de septiembre de 2019

JUNTA DE ESTUDIOS HISTÓRICOS DE BALVANERA




Primera Jornada de Historia
de
Balvanera

Organiza
Junta de Estudios Históricos del Barrio de Balvanera.
                    Dirección de Cultura del Senado de la Nación



El 24 de septiembre próximo, a las 14 horas, se llevará a cabo la Primera Jornada de Historia del Barrio de Balvanera,  en el Salón de Actos del Museo Parlamentario Domingo Faustino Sarmiento, del Senado de la Nación, sito en la calle H. Yrigoyen  1701, ciudad de Buenos Aires. El acto de apertura estará cargo de la Directora de Cultura del Senado, Lic. Liliana Barela. Los expositores serán Mario de Almeida, Carlos Ferre, José María Rebollo Paz y Carlos Rozas.


JUNTA DE ESTUDIOS HISTÓRICOS DE BALVANERA - MIEMBRO DE LA JUNTA CENTRAL DE ESTUDIOS HISTÓRICOS DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES 



Fecha: 24 de septiembre de 2019
Lugar: Museo Parlamentario  Senador Domingo Faustino Sarmiento,
Senado de la Nación
H. Yrigoyen 1710, CABA
Horario: De 14 a 17,30 horas.

Palabras de la Directora de Cultura Liliana Barela

“Piedad y Azcuénaga, no es una Esquina Cualquiera”
Por Mario de Almeida

“Barrio de Balvanera, sus Glorias”
Por Carlos Ferre

“Un Colegio con Historia”
Por José María Rebollo Paz

**********
Conferencia:
“Combate de los Corrales”
Por Carlos Rozas  






lunes, 9 de septiembre de 2019

EDIFICIOS ABANDONADOS TAPIADOS


 Observatorio del Derecho a la Ciudad 

CCO:
prensaurbanaambientalarg@googlegroups.com




9 sep. a las 17:39   2019 - 09 - septiembre - 09 - Larreta inmuebles ociosos foto 1.jpg


¿Podrías colaborar compartiendo esta información?

https://www.facebook.com/ObservatorioDerechoalaCiudad/posts/2492738627668279



 RODRÍGUEZ LARRETA también MARCA edificios ABANDONADOS o TAPIADOS


En estas últimas semanas, se ha acusado a la aplicación de celular Habitapp ser una herramienta para marcar y ocupar ilegalmente edificios vacíos y al Observatorio como parte de dicha mafia. Incluso, el Subsecretario de Vinculación Ciudadana con la Seguridad. Sr. Juan Pablo Arenaza del sector de Patricia Bullrich, en una charla con vecinos afirmó que marcar (identificar) casas abandonadas es un delito (https://t.co/qxwzuzvtIQ ).

No estamos de acuerdo con la ocupación ilegal de inmuebles ni el relevamiento de inmuebles ociosos colabora en este sentido. La resolución de la problemática de los inmuebles ociosos es una cuestión de Estado de acuerdo al art. 31 de la Constitución de la Ciudad y, como veremos más adelante, el propio GCBA avanzó en su cumplimiento.

 👉 Pero, con el ánimo de generar temor en la sociedad para réditos electorales, estos periodistas y funcionarios del gobierno no advirtieron que el propio GCBA desde el año 2012, tanto durante la gestión de Macri como la de Rodríguez Larreta, viene relevando la totalidad de los inmuebles abandonados y tapiados en la ciudad y haciendo pública esta información.


El GCBA proporciona sin restricciones y públicamente su relevamiento indicando la dirección exacta y la ubicación georreferenciada en un mapa de los inmuebles abandonados y tapiados en la ciudad.

 👉 La información está dentro de los Relevamientos de los Usos de Suelo que realiza el GCBA, donde determina el uso actual de cada parcela de la ciudad.

 👉 El listado de cada uno de los edificios abandonados y tapiados por el GCBA se encuentra disponible en el sitio Buenos Aires Data/Dataset 

 https://data.buenosaires.gob.ar/dataset/relevamiento-usos-suelo.

 👉 EL GCBA tiene relevados al 2017, la cantidad de 2146 inmuebles abandonados o tapiados.

El Listado completo del GCBA lo subimos acá (https://buff.ly/2ZQMZ3y)

 📌 ¿Podrán seguir sosteniendo que el relevamiento de inmuebles ociosos tiene como finalidad el marcado y ocupación ilegal de inmuebles cuando el Estado realiza relevamientos más integrales cubriendo toda la ciudad y en forma periódica?

 📌¿Rodríguez Larreta ha mandado a relevar inmuebles abandonados y tapiados, y ha puesto el relevamiento en un sitio de libre acceso para facilitar el trabajo a la mafia dedicada a la usurpación ilegal de inmuebles?

 La respuesta claramente es no.

 El relevamiento de inmuebles ociosos resulta una herramienta fundamental a los efectos de planificar no solo el desarrollo urbano de la ciudad sino sobre todo para: solucionar el déficit habitacional; mejorar las políticas de acceso a la vivienda tanto de compra como de alquiler; para equilibrar las inequidades territoriales que se producen como consecuencia de las lógicas de inversión de los grandes desarrolladores inmobiliarios; para la protección del patrimonio de la ciudad; o bien para evaluar las disponibilidades de inmuebles a los efectos de cubrir las demandas de equipamientos en salud, educación, o esparcimiento, entre otras.

 👉 En el Informe sobre la condición de ocupación de las viviendas en CABA elaborado en el marco de la Mesa de estudio de viviendas vacías (Septiembre 2018 - Mayo 2019), el Instituto de Vivienda de la Ciudad sostiene que hay 138.328 viviendas vacías, lo que representa un 9,2% de los usuarios residenciales. Esta información surge de analizar el consumo eléctrico de las viviendas con datos proporcionados por el ENRE.

 👉 Habitapp se creó, entre otras cuestiones, para actualizar y completar el relevamiento de inmueblesociosos que lleva adelante el Gobierno de la Ciudad, a los efectos de diseñar una política urbana destinada a paliar la emergencia habitacional.

 👉 En esta línea, desde el Observatorio del Derecho a la Ciudad conjuntamente con más de 40 organizaciones se presentó un paquete de leyes para: Declarar el estado de Emergencia Habitacional de la Ciudad; la creación de un Programa de Vivienda Social para alquiler o comodatos social;  la creación de una política para la incorporación de inmuebles que se encuentran ociosos a la ciudad a un uso efectivo; y la creación del Programa de Subsidios Habitacionales para personas en situación de calle o en riesgo de situación de calle que reemplazará al Decreto N° 690/06 y eliminará sus restricciones que obligaron a más de cinco (5) mil familias iniciar demandas contra el GCBA (Ver aquí los proyectos https://buff.ly/2HMONzq).


https://chat.whatsapp.com/HP02KKz4vk7E2n4I1IsOqM


"OBSERVATORIO DEL DERECHO A LA CIUDAD"

SUMATE como SOCIO APORTANTE del OBSERVATORIO. Necesitamos tu Colaboración

https://buff.ly/2HKsYD1

 http://observatoriociudad.org/
Contacto: (011) 15 3266-7008

observatorioderechoalaciudad@gmail.com
@obs_der_ciudad
www.facebook.com/ObservatorioDerechoalaCiudad





domingo, 8 de septiembre de 2019

SANTIAGO MALDONADO



REPRESIÓN EN EL SUR
Santiago no se ahogó solo
Por JUAN ALONSO | 8 de septiembre de 2019





La Cámara Federal de Comodoro Rivadavia ordenó reabrir la causa por la muerte de Santiago Maldonado. Dispuso investigar el rol de Gendarmería Nacional durante la represión para determinar si hubo «omisión» de los funcionarios de seguridad. Si bien descartó la figura de “desaparición forzada de persona”, admite que no se realizó una pesquisa exhaustiva. Los magistrados cuestionaron la autopsia y ordenaron nuevas pericias. La Cámara también anuló el sobreseimiento del efectivo Emmanuel Echazú. Una vez más, la Ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, salió en defensa de los gendarmes y atacó a la comunidad mapuche.


La Cámara Federal de Comodoro Rivadavia resolvió reabrir la causa por la muerte de Santiago Maldonado, con un dictamen de 18 páginas, que encuadra algunas cuestiones sinuosas para el poder real y la intervención directa del Estado en el hecho –por ejemplo, el rol de la Gendarmería Nacional en la represión ilegal dentro de la Pu Lof en Resistencia de  Cushamen, provincia del Chubut, luego de las 11:32 de la mañana de aquel 1 de agosto de 2017–, cuando Santiago Maldonado fue visto por última vez con vida, tras ser fotografiado por esa misma fuerza represiva en la Ruta 40.

Si bien los jueces Javier Leal de Ibarra, Aldo Suárez, y Hebe Corchuelo de Huberman descartaron la figura penal de “la desaparición forzada de persona”, que denunció la familia Maldonado desde un primer momento y llevó el caso ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) exigiendo “una investigación independiente”, sin la actuación de las fuerzas sospechadas; los magistrados admitieron que no se realizó una pesquisa exhaustiva y que el expediente fue archivado por el juez federal de Rawson, Gustavo Lleral, sin haber resuelto algunos interrogantes que persisten en el tiempo.

La Cámara puso en cuestión la autopsia, porque no resuelve la data de muerte de Santiago Maldonado y ordenó nuevas pericias sobre el polen que contenía la ropa de la víctima y las diatomeas (algas unicelulares que atraviesan los pulmones) para precisar con la mayor certeza posible si el cuerpo de Santiago pudo haber estado en el río Chubut 78 días –desde el 1 de agosto, momento en que desapareció, hasta que fue hallado por buzos de la Prefectura Naval, el 17 de octubre de 2017, poco antes de las elecciones legislativas–.


En la última página de la resolución de Alzada, los camaristas subrayaron: “Como ya sostuvimos supra, consideramos que se investigó una sola hipótesis delictiva –aquí definitivamente descartada– sin que haya sido objeto la valoración y pronunciamiento de algún posible nexo causal entre la omisión del personal de Gendarmería o de quienes se introdujeron en el río con Maldonado”.

Este punto nodal no sólo pone el foco sobre los gendarmes, ya que la Cámara también anuló el sobreseimiento del efectivo Emmanuel Echazú (defendido y ascendido por la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich), sino que amplió el campo de sospechas hacia las víctimas de la represión: los mapuches y su recuperación territorial al magnate italiano Luciano Benetton. Cuando la Cámara eligió la palabra “omisión” se está refiriendo a la figura penal de “abandono de persona”. No lo expresó en el escrito, aunque lo dejó latente. Por lo tanto, de ahora en más, la instrucción penal que tome la causa, deberá dilucidar dónde estuvieron los diez gendarmes –entre ellos, Echazú–, cuando llegaron a la vera del río, en momentos en que Santiago comenzó a sufrir hipotermia. También el Poder Judicial deberá resolver qué pasó con los testigos de la comunidad mapuche, Lucas Pilquiman, Matías Santana y Nicasio Luna Arratia.

En los casos de Lucas y de Nicasio, ambos cruzaron el río con la víctima y dijeron que Santiago se volvió sobre sus pasos hacia la zona de sauces que bordean la costa. Su cuerpo fue encontrado a siete metros de ese lugar. El mismo sitio había sido requisado en varias intervenciones de las fuerzas federales, que durante la etapa del primer juez de la causa, Guido Otranto (apartado por supuesta parcialidad), accedieron al territorio durante horas, sin obtener resultados positivos.

Ver resolución de la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia

Ventanas a lo inesperado
Rápida para las declaraciones fuera de métrica, en su momento afirmó que los mapuches pertenecían a una presunta organización terrorista, solventada desde Gran Bretaña, la ministra Patricia Bullrich dijo que “lo de abandono de persona está dirigido a los compañeros de Maldonado que no hicieron nada”.

¿Quiénes son los compañeros de Maldonado? Pilquiman, Santana y Luna huían de la represión desatada por el Estado a través de Gendarmería, con balas de goma, machetes, bastones, palos, piedras, escopetas 12/70, y pistolas calibre 9mm, cuyos efectivos entraron de cacería humana, sin orden judicial al territorio mapuche donde estaba Santiago Maldonado. Aquí las declaraciones de la ministra:

Patricia Bullrich: «Lo de abandono de persona está dirigido a los compañeros de Maldonado que no hicieron nada»

Bullrich se apoyó en el supuesto delito en flagrancia tras el corte de la ruta 40, pero no explicó por qué el personal de Gendarmería se acercó con armas hasta el río, quiénes fueron, qué hicieron y si alguno de ellos pudo haber visto a Santiago agonizando con hipotermia. ¿Quién posee el control de la fuerza pública? ¿Los compañeros de Santiago o la Gendarmería enviada por Bullrich a la provincia de Chubut? Está claro que el fallo de la Cámara puso nerviosa a la ministra. Ella defendió al gendarme Echazú y ahora la Justicia deberá aclarar qué participación tuvo en el hecho. Y no sólo él. Los magistrados ordenaron “una reconstrucción virtual” sobre el escenario. Es decir que la fuerza tendrá que abandonar de una vez por todas, “las deposiciones administrativas” de los gendarmes, que fueron plantadas en el expediente por los operadores del Ministerio de Seguridad, Gonzalo Cané, Daniel Barberis y Pablo Noceti.

Los jueces reflejaron en el dictamen una conversación telefónica de Noceti con el comandante de Gendarmería Fabián Méndez, el 3 de agosto. Allí sugieren que se buscaba “desprestigiar” a la fuerza, pero nada se explicó sobre la presencia de Noceti en la Estancia Leleque de Benetton antes de la desaparición de Maldonado. Tampoco se abundó sobre la doctrina de la flagrancia que el mismo Noceti propagó con insistencia ante los jefes zonales de las fuerzas federales y policías provinciales en Río Negro.

¿Todo es responsabilidad de los compañeros de Santiago Maldonado? ¿Por qué el cuestionado juez Otranto recibía a Cané en su despacho y tomaba las testimoniales con ese funcionario del Ministerio de Seguridad en las audiencias? ¿Por qué nunca se aclaró la presencia de Noceti en Chubut antes de la desaparición de Santiago Maldonado?

De las palabras de la señora ministra se evidencia que anhela responsabilizar a los mapuches. La estrategia del Estado es culpar, una vez más, a los pueblos originarios de la Patagonia. O sea: la doctrina Chocobar llevada a la máxima potencia por una funcionaria que viró de la lucha armada en los ’70 a la doctrina inquisitorial de Israel y Estados Unidos en el siglo XXI. Pasaron cosas. Patricia se reconvirtió.

Los verdes
En su edición del 7 de septiembre el diario Página/12 con la firma del periodista Sebastián Premici reconstruyó el paso a paso de los gendarmes en el río. “El detalle de las horas y segundos de la represión fue analizado por la Procuración contra la Violencia Institucional (Procuvin) en un informe que fue ninguneado por el procurador interino Eduardo Casal, por la fiscal Silvina Avila y el juez Gustavo Lleral. Hoy puede ser clave para avanzar en la reconstrucción solicitada por la Cámara”, escribió Premici. Según él, “hubo disparos sobre el río. Hubo una cacería. El otro que confesó haberle disparado a un bulto azul o negro (Maldonado tenía una campera celeste oscura) fue Darío Zoilán. Lo dijo ante Daniel Barberis, responsable del área de Violencia Institucional del Ministerio de Seguridad y también en testimonial. ¿A quién le disparó? En su apelación al cierre de la causa, el CELS marcó la posible responsabilidad de este escopetero”. La Cámara también hizo mención al informe de la Procuvin en el fallo. Ver la nota:

Los gendarmes rodearon a Santiago

El 30 de noviembre del año pasado, cuando el juez Lleral mandó a archivar el expediente, repasábamos los enigmas de la causa:

¿Dónde estaba el grupo de alrededor de 15 gendarmes, cuando Santiago comenzó a sufrir hipotermia y agonizaba en la zona de los sauces?
¿Por qué el juez Lleral no reconstruyó el hecho con los testigos en la escena?
¿Por qué jamás aclaró la posición exacta del teléfono de la víctima antes, durante y después del hecho?
¿Por qué los medios oficiales y oficialistas dijeron que Santiago estaba en Chile, Córdoba, Entre Ríos, San Luis, y que era un presunto “terrorista” de la llamada Resistencia Ancestral Mapuche (RAM), organización a la que Elisa Carrió llamó con el mote de “rim” (sic)?
¿Fue la propia ministra la que mintió al afirmar en el invierno de 2017, que ese presunto grupo mapuche era solventado desde el Reino Unido?
¿Fue el periodista (hoy flamante empleado de la vaciada Agencia de noticias Télam), que propagó la versión de que Santiago habría sido herido en Epuyén por un puestero de Luciano Benetton?
¿Fueron ciertos columnistas del canal de La Nación y TN quienes afirmaron que Maldonado pudo haber sido asesinado por los mapuches?
¿Dónde están las respuestas del juez Lleral en su mamotreto realizado en tiempo récord?
¿Cómo hizo para escribir 270 carillas, luego de recibir el día 28 (apenas unas horas antes) las pericias del INTI sobre los DNI y la comparación sobre el documento de Santiago hallado intacto en el bolsillo de su pantalón?
¿Cuál es la mayor ventana de tiempo en condiciones similares al río Chubut que precisa esa pericia?
¿Por qué Infobae y Clarín accedieron a las conclusiones antes que las querellas?
¿Acaso esas conclusiones prueban el estado real del DNI de Maldonado y la idea de que estuvo los 78 días en un pozo del río sin ser visto en 7 rastrillajes?
¿Por qué no lo encontraron en los allanamientos anteriores sin la presencia de las partes y con absoluta violencia sobre los testigos y la vecina comunidad de Vuelta del Río?
¿Es verosímil, tal como afirma Lleral, que la escena del hallazgo del cuerpo haya sido revisada por las fuerzas federales tan solo una vez antes del 17 de octubre de 2017?
¿Si el cuerpo flotó poco antes de ser hallado, por qué no fue visto por la abogada Verónica Heredia en su visita al territorio y los mapuches que vivían allí?
Aquella nota de 2018 parece tener los mismos interrogantes que el fallo actual de la Cámara de Comodoro Rivadavia que pone fuera de foco a la ministra Bullrich y sus aliados mediáticos del panquequismo.


Lo que viene
La Cámara Federal de Comodoro Rivadavia ordenó “reeditar” la testimonial del testigo Lucas Pilquiman. Esto significa que deberá ser interrogado de nuevo. Esta vez, con la presencia de las partes, porque el juez Gustavo Lleral le tomó declaración en un Juzgado de Paz de Epuyén, con la oposición de la familia Maldonado y del Ministerio Público Fiscal. Como es obvio la causa no podría recaer de nuevo en Lleral, quien cerró la pesquisa y está recusado. La flamante fiscal federal de Esquel es Virginia Carranza. A diferencia de la subrogante anterior, Silvina Ávila, Carranza tiene antecedentes que demuestran su capacidad investigativa en asuntos complejos. Este hecho de gravedad institucional que movilizó a la sociedad y reflejó la política de (in)seguridad de Mauricio Macri y su narrativa de la crueldad es un misterio aún sin descifrar para el Poder Judicial. El único funcionario que intentó seguir la huella de la presunta responsabilidad institucional de las fuerzas represivas del Estado fue el defensor oficial de Esquel, Fernando Machado, a quien el juez Otranto solía responder “téngase presente”.

Lo cierto es que las instituciones de la democracia están en deuda con la familia Maldonado. Ni siquiera lograron aclarar qué sucedió con la llamada del amigo de Santiago, Ariel Garzi, a horas de la desaparición. La Cámara dispuso que se reitere la pericia. La empresa telefónica radicada en Uruguay nunca respondió el oficio. Insólito. Al igual que la falta de criterio de los actuantes de la causa. Jamás se reconstruyó la escena del hecho con los protagonistas presentes en ese marco de complejidad. El Estado persiguió, hostigó, espió y torturó al infinito a la familia Maldonado. El relato actual de la ministra Patricia Bullrich estigmatiza a los mapuches que fueron víctimas de la represión que desató la muerte de Santiago Maldonado. Sin represión, no habría muerto. Lo que generó su muerte fue la intervención de la Gendarmería en territorio mapuche recuperado, sin orden judicial.

Santiago no se ahogó solo.

*El autor estuvo a cargo de la investigación periodística del documental “El camino de Santiago”, que dirigió Tristán Bauer, con guión de Omar Quiroga y Florencia Kirchner, y la producción de Jorge Devoto, Osvaldo Papaleo y Jon Alpert.






sábado, 7 de septiembre de 2019

LIBRO DE HÉCTOR REBASTI SOBRE CARLOS GARDEL


LIBRO SOBRE CARLOS GARDEL DE UN GARDELIANO DE PURA CEPA DE ALMAGRO
HÉCTOR F. REBASTI




                       Por razones lógicas de edad. Héctor Rebasti no conoció a nuestro “Morocho del Abasto”, sin embargo con la perseverancia de 55 años de investigaciones, recopilación de materiales, anécdotas, y fotografías incunables, fue reconstruyendo la vida de nuestro ídolo indiscutible a través de 253 páginas de su libro “Y decir toda la Vida antes morir que olvidarte”.
En su relato lúcido, recopila decenas de notas periodísticas de su autoría publicadas en distintos medios periodísticos, entre ellos “Primera Página”, de quien es un ferviente difusor y colaborador, desde los inicios de nuestro medio hace ya 26 años.
Héctor nos comenta, “me di el gustazo de mi vida” el incorporar su trabajo serio y pormenorizado, a la profusa bibliografía editada hasta el momento, siendo que cada una nueva aporta nuevas y desconocidas facetas de quién nos ocupa, para agregarla a la memoria que dejó huellas imborrables de excelente calidad y utilidad para conocer una vida de inagotables capítulos histórico, artísticos y humanos.
Es un honor para nuestro periódico tenerlo cono colaborador permanente, ya que siempre sorprende por su originalidad de ver y sentir a un ídolo barrial que se fue abriendo caminos hacia el país y el mundo y representar un icono de la nacionalidad del ser Argentino en todo el mundo.
Gardel intervino en nada menos que 1536 grabaciones fonográficas, más de 11 millones de piezas que se distribuyeron por el mundo. Y el abasto fue siempre el punto de partida de su obra, desde su maestro de música Eduardo Bonessi, El único maestro de canto de Gardel, y Eduardo Morera, que grabó sus primeros 15 cortos de la imagen y voz de Gardel, ambos vecinos que vivieron en El Abasto.
Un libro que recomendamos para incorporar a su biblioteca, porque incorporará un bagaje de nuevos conocimientos de  una figura inolvidable de la zona donde Gardel hizo sus primeras apariciones desde el mítico y desaparecido Bar O’Rondeman, de Humahuaca 3202.
Héctor Rebasti nos pondrá en contacto con toda esa parte de la historia que aún permanece oculta en las brumas de los tiempos y que es necesario rememorar.
Amigo Héctor, ¡¡¡éxitos!!! Y desde ya esperamos la segunda edición porque es un material que vale la pena leer y guardar como testimonio. 

Miguel Eugenio Germino




   

lunes, 2 de septiembre de 2019

PERIÓDICO PRIMERA PÁGINA

SALIÓ EL Nº 291 DE SEPTIEMBRE DEL PERIÓDICO PRIMERA PÁGINA


EN ÉSTE NÚMERO:

hacé clic en la nota que desees leer




















y mucho más...

abajo periódico digital en PDF



EDITORIAL: SEPTIEMBRE 2019




No existe la libertad de prensa, tan sólo es una máscara de la libertad de empresa (…)
El arte de nuestros enemigos es desmoralizar, entristecer a los pueblos. Los pueblos deprimidos no vencen. Por eso venimos a combatir por el país alegremente. Nada grande se puede hacer con la tristeza”
.

Con estos pensamientos de Arturo Jauretche como introducción, vale entrar en el análisis del delicado momento que está viviendo el país, entendiéndose como tal a la patria, la nación y el pueblo que lo habita.
El amplio concepto de “libertad de prensa”, involucra a su vez todos los artilugios de que se valen los medios gráficos que analiza también Jauretche como: la burda mentira, el tutelaje, el cuerpo de letra, la página en que se edita, el recuadro, la foto, etc., concepto que se extiende a la vez a los medios digitales y a las “modernosas” redes sociales.
 Justamente la burda, o la estilizada mentira, utilizando las metáforas de tempestades y torbellinos a las que siempre apeló el macrismo para exculparse de los errores propios y endilgárselos a los otros, fue la que le dio margen a un gobierno hoy inmerso en un barco sin timón ni timonel, que hace agua por los cuatro costados.
Primero fue “la herencia recibida”, y ahora, tras la catástrofe electoral de agosto en las PASO, culpa a las supuestas políticas que implementaría el futuro gobierno, y para ello se esconde tras las bravuconadas, mezcladas de predicadoras monsergas que incluyen lágrimas y puestas en escena.
Todo se combina además con tristes personajes, como Durán Barba, la paranoica y obsesiva diputada Elisa Carrió, y “un duro” jefe de Gabinete Marcos Peña, entre otros.
La cuestión es encubrir la verdadera razón a la que vinieron Macri y su “equipo”, que en el fondo es el clásico “reparto de la torta” que desde el comienzo la ubicó en un plano inclinado, hacia el mundo financiero, los amigos del poder y los monopolios extraterritoriales ligados a las grandes potencias imperiales que dominan el mundo.
Para ello se redujo a piltrafas el salario de los trabajadores y los haberes jubilatorios, se liquidó la industria nacional, se destruyó a gran parte de las PyMEs y se endeudó al país a niveles impagables, disparando al dólar, cortando las cadenas comerciales y de pagos. Ya se susurra en corrillos financieros, la posibilidad de un nuevo “corralito”, en esta oportunidad para entregarle a los ahorristas bonos devaluados.
Mientras para “zafar”, apelan al engaño con algunas medidas de coyuntura, tardías e insuficientes, criticadas por los economistas y gobernadores, además con un plazo fijo de tres meses, para que éstas le caigan de lleno a su término al futuro gobierno.
Sin embargo y volviendo a Jauretche: “La falsificación (de la historia) ha perseguido precisamente esta finalidad: impedir, a través de la desfiguración del pasado, que los argentinos poseamos la técnica, la aptitud para concebir y realizar una política nacional”, y agregamos: y lograr un futuro promisorio que favorezca a las grandes mayorías y no a las exiguas minorías privilegiadas.
 Hoy, tras la “paliza electoral” sufrida por el macrismo en las PASO, se comprueba ver cómo, empresarios, periodistas y políticos pugnan por pasar del otro lado… del punto de donde el sol calienta, ya que el sol que no sale para todos, solo calienta a unos pocos, para el resto “Noches sin lunas ni soles”, al decir de nuestro querido amigo y director cinematográfico José Martínez Suárez, recientemente fallecido. Aquellos, tratarán de esconder sus vergüenzas las que nunca tuvieron y mimetizarse, tras un camuflaje, tal vez para mañana volver a reaparecer y cometer nuevas e imperdonables fechorías. ¡¡¡Y allí radica el peligro!!!
¡¡¡Cuidado, los panqueques y los camaleones existen!!! Sin embargo es posible un nuevo amanecer a pesar de los irredimibles, los arrepentidos o los farsantes, un amanecer sin mentiras, embaucadores, tramposos ni ficciones, tampoco sin puestas en escena para “cachar giles”.

                     Hasta la Próxima