jueves, 25 de mayo de 2023

1810 - 25 DE MAYO - 2023



 HOY NO ES UN 25 DE MAYO MÁS...

Es un 25 de mayo que puede cambiar la historia, avanzar, hacia la patria, independiente, justa y soberana a la que anhelan la gran mayoría del pueblo, o retroceder, años y caer en la aplicación a rajatabla, de los condicionamientos y los ajustes del FMI.

Hoy estamos monitoreados por el Fondo, carecemos de dólares, y de la libertad plena de poder administrar nuestras políticas domesticas y nuestra condición de “País Independiente”. La tutela extranjerizadora es cada día mas notoria, el gran empresariado, modelado por una oposición desestabilizadora, una justicia viciada de nulidad por su ilegitimidad y su pecado original, y una inflación indomable, y medios colonizados que manejan un “nado sincronizado” de mentiras, amenazas y pronósticos apocalípticos.

Hoy, a partir de LA PLAZA DE MAYO DEL 2023 las cosas pueden comenzar a cambiar, es el pueblo en la calle, como lo fueran aquellos 600 patriotas de 1810 que desafiaron las pretensiones del virrey de eternizarse en una colonia jaqueada en sus orígenes por la ocupación napoleónica.

Por una patria independiente, libre, soberana y librada de tutelas extranjeras, sin ajustes ni aprietes del FONDO, es lo que desean la amplias mayorías, en contra de las minorías que dominan desde las redes y desde un poder ilegítimo que más temprano que tarde será vencido.

Porque como reza el slogan “EL PUEBLO UNIDO JAMÁS SERÁ VENCIDO”.

Vale entonces recordar aquellos días de mayo de 1810, en la letra de Felipe Pigna: 

AQUELLA SEMANA DE MAYO DE 1810

Por Felipe Pigna

El día que todo comenzaría a cambiar amaneció destemplado y ventoso. Era una típica jornada otoñal en el Río de la Plata allá por 1810. El calendario marcaba 13 de mayo y un barco inglés traía, además del contrabando habitual, gacetas españolas e inglesas con una noticia tan atrasada como grave: el 13 de enero Sevilla había caído en manos de las tropas de Napoleón que habían traspasado la Sierra Morena. La Junta Central, el último bastión del poder español reconocido por los americanos, se había mudado a la bella isla de León, frente al puerto de Cádiz, donde el 29 de enero había decidido abdicar –con el apoyo decidido de los ingleses– en el Supremo Consejo de Regencia.

El viernes 18 el virrey Cisneros hizo publicar y leer por los pregoneros (porque la mayoría de la población era analfabeta) una proclama que comenzaba diciendo: “A los leales y generosos pueblos del virreinato de Buenos Aires.” y advertía que “en el desgraciado caso de una total pérdida de la península, y falta del Supremo Gobierno” él asumiría el poder acompañado por otras autoridades de la Capital y todo el virreinato y se pondría de acuerdo con los otros virreyes de América para crear una Regencia Americana en representación de Fernando VII, cautivo de Napoleón en Francia. Cisneros aclaraba, pero oscurecía, cuando decía que no quería el mando sino la gloria de luchar en defensa del monarca contra toda dominación extraña y, finalmente prevenía al pueblo sobre “los genios inquietantes y malignos que procuran crear divisiones”. A medida que los porteños se fueron enterando de la gravedad de la situación, subieron de tono las charlas políticas en los cafés y en los cuarteles. Todo el mundo hablaba de política y hacía conjeturas sobre el futuro del virreinato.

La situación de Cisneros era muy complicada. La Junta que lo había nombrado virrey había desaparecido y la legitimidad de su mandato quedaba claramente cuestionada. Esto aceleró las condiciones favorables para la acción de los patriotas que se venían reuniendo desde hacía tiempo en forma secreta en la en la jabonería de Vieytes. La misma noche del 18 los jóvenes revolucionarios se reunieron en la casa de Rodríguez Peña y decidieron exigirle al virrey la convocatoria a un Cabildo Abierto para tratar la situación en que quedaba el virreinato después de los hechos de España. El grupo encarga a Juan José Castelli y a Martín Rodríguez que se entrevisten con Cisneros.



Sábado 19

Las reuniones continuaron hasta la madrugada del Sábado 19. Asistieron unas catorce personas y se acordaron cuestiones sustanciales. Los abogados, encabezados por Belgrano y Castelli, tranquilizaron a sus compañeros sobre la legitimidad de un movimiento tendiente a deponer a un virrey nombrado por una institución inexistente de un país ocupado por un invasor extranjero. Recordando a Rousseau, garantizaron que estaban en plena libertad de darse un gobierno propio, ejerciendo así su soberanía natural. Al mismo tiempo, se garantizó el apoyo de los cuerpos militares al movimiento en marcha.

Sin dormir, por la mañana, Cornelio Saavedra y Manuel Belgrano le pidieron al Alcalde Lezica la convocatoria a un Cabildo Abierto y Juan José Castelli hizo lo hizo ante el síndico Leiva.

El cabildo abierto era una institución utilizada para casos extraordinarios: la defensa de la ciudad, aprobar una obra que requiriese aportes excepcionales, una epidemia, etc. No era una institución “democrática”, ya que solo los “vecinos” (hombres “blancos”, mayores de edad, cabezas de familia y propietarios o que ejercieran una profesión matriculada o corporativa) podían participar, siempre y cuando hubiesen sido invitados por el Cabildo. Aunque sus alcances eran exclusivamente municipales, los cabildos carecían de facultad para convocarlos: la citación debía ser efectuada por el representante de la autoridad real en la ciudad correspondiente. En Buenos Aires, como cabeza del virreinato, esa autoridad era la del propio virrey; en las demás ciudades, el gobernador intendente (en las capitales de intendencias) o el teniente de gobernador (en las restantes).



Domingo 20

El domingo 20 el virrey Cisneros reunió a los jefes militares y les pidió su apoyo ante una posible rebelión, pero todos se rehusaron a brindárselo. Por la noche Castelli y Martín Rodríguez insistieron ante el virrey con el pedido de cabildo abierto. El virrey dijo que era una insolencia y un atrevimiento y quiso improvisar un discurso pero Rodríguez le advirtió que tenía cinco minutos para decidir. Cisneros le contestó “Ya que el pueblo no me quiere y el ejército me abandona, hagan ustedes lo que quieran” y seguidamente se convocó al Cabildo para el día 22 de Mayo. En el “Café de los Catalanes y en “La Fonda de las Naciones”, los criollos discutían sobre las mejores estrategias para pasar a la acción



Lunes 21

La actual Plaza de Mayo estaba por entonces dividida por la Recova. La zona contigua al Cabildo había sido hasta el 12 de agosto 1808 la Plaza Mayor y a partir de esa fecha, la Plaza de la Victoria, en honor al triunfo obtenido un año antes frente a los ingleses; el otro sector se llamaba Plaza de Armas o Plaza del Fuerte.

A las nueve de la mañana se reunió el Cabildo como todos los días para tratar los temas de la ciudad. Pero a los pocos minutos los cabildantes tuvieron que interrumpir sus labores. La Plaza estaba ocupada por unos 600 hombres armados de pistolas y puñales. Este grupo de revolucionarios, encabezados por Domingo French y Antonio Luis Beruti, se agrupaban bajo el nombre de la “Legión Infernal” y pedía a los gritos que se concrete la convocatoria al Cabildo Abierto. Un testigo de la época define a la “Legión como una “mozada de resolución”. El síndico Leiva salió al balcón y trató de calmar los ánimos y le dijo a la multitud. Debió ser un espectáculo muy curioso para los porteños de entonces el contemplar a todo un señorón como el síndico procurador del Excelentísimo Cabildo, don Julián de Leiva, dirigirse a las huestes de French y Beruti (formadas por “muchachos alocados” de los grupos revolucionarios, los pulperos y empleados de los barrios y algún que otro representante de la “chusma” que andaba de chiripá), tratándolas de “Señores” y “Vuestras Mercedes”. Algo estaba cambiando en esa sociedad estamental, o por lo menos, Leiva se la veía venir. Pero a los “infernales” no los conformaban los halagos ni las “insinuaciones”; no se calmaron y pidieron que el virrey fuera suspendido. Debió intervenir el Jefe del regimiento de Patricios, Cornelio Saavedra quien logró tranquilizarlos garantizándoles el apoyo militar a sus reclamos.



Martes 22

Ya desde temprano fueron llegando los “cabildantes”. De los 450 invitados sólo concurrieron 251. También estaba presente una “barra” entusiasta. En la plaza French, Beruti y los infernales esperan las novedades. La cosa se fue calentando hasta que empezaron los discursos, que durarán unas cuatro horas, sobre si el virrey debía seguir en su cargo o no. Comenzó hablando el Obispo Lué diciendo que mientras hubiera un español en América, los americanos le deberían obediencia. Le salió al cruce Juan José Castelli contestándole que habiendo caducado el poder real, la soberanía debía volver al pueblo que podía formar juntas de gobierno tanto en España como en América. El Fiscal de la Audiencia, Manuel Villota señaló que para poder tomar cualquier determinación había que consultar al resto del virreinato. Villota trataba de ganar tiempo, confiando en que el interior sería favorable a la permanencia del virrey. Juan José Paso le dijo que no había tiempo que perder y que había que formar inmediatamente una junta de gobierno.

Casi todos aprobaban la destitución del virrey pero no se ponían de acuerdo en quien debía asumir el poder y por qué medios. Castelli propuso que fuera el pueblo a través del voto el que eligiese una junta de gobierno; mientras que el jefe de los Patricios, Cornelio Saavedra, era partidario de que el nuevo gobierno fuera organizado directamente por el Cabildo. El problema radicaba en que los miembros del Cabildo, muchos de ellos españoles, seguían apoyando al virrey.



Miércoles 23



Por la mañana se reunió el Cabildo para contar los votos emitidos el día anterior y emite un documento: “hecha la regulación con el más prolijo examen resulta de ella que el Excmo. Señor Virrey debe cesar en el mando y recae éste provisoriamente en el Excmo. Cabildo [...] sin embargo de haber a pluralidad de votos cesado en el mando el Exmo. Sr. Virrey, no sea separado absolutamente, sino que se le nombren acompañados, con quienes haya de gobernar hasta la congregación de los diputados del virreinato: lo cual sea, y se entienda, por una Junta compuesta de aquellos, que deberá presidir, en clase de vocal, dicho Señor Exmo.” La trampita era el primer paso del plan del síndico Leiva, adicto al virrey para nombrar una Junta presidida por Cisneros.



Jueves 24



Se confirmaron las versiones: el Cabildo designó efectivamente una junta de gobierno presidida por el virrey e integrada por cuatro vocales: los españoles Juan Nepomuceno Solá y José de los Santos Inchaurregui y los criollos Juan José Castelli y Cornelio Saavedra, burlando absolutamente la voluntad popular. Esto provocó la reacción de las milicias y el pueblo. Castelli y Saavedra renunciaron a integrar esta junta Muchos como el coronel Manuel Belgrano fueron perdiendo la paciencia. Cuenta Tomás Guido en sus memorias “En estas circunstancias el señor Don Manuel Belgrano, mayor del regimiento de Patricios, que vestido de uniforme escuchaba la discusión en la sala contigua, reclinado en un sofá, casi postrado por largas vigilias observando la indecisión de sus amigos, púsose de pie súbitamente y a paso acelerado y con el rostro encendido por el fuego de sangre generosa entró al comedor de la casa del señor Rodríguez Peña y lanzando una mirada en derredor de sí, y poniendo la mano derecha sobre la cruz de su espada dijo: “Juro a la patria y a mis compañeros, que si a las tres de la tarde del día inmediato el virrey no hubiese renunciado, a fe de caballero, yo le derribaré con mis armas.”

Por la noche una delegación encabezada por Castelli y Saavedra se presentó en la casa de Cisneros con cara de pocos amigos y logró su renuncia. La junta quedó disuelta y se convocó nuevamente al Cabildo para la mañana siguiente.



Viernes 25 de mayo de 1810



Todo parece indicar que el 25 de mayo de 1810 amaneció lluvioso y frío. Pero la “sensación térmica” de la gente era otra. Grupos de vecinos y milicianos encabezados por Domingo French y Antonio Beruti se fueron juntando frente al cabildo a la espera de definiciones. Algunos llevaban en sus pechos cintitas azules y blancas, que eran los colores que los patricios habían usado durante las invasiones inglesas.

Pasaban las horas, hacía frío, llovía y continuaban las discusiones. El cabildo había convocado a los jefes militares y estos le hicieron saber al cuerpo a través de Saavedra que no podían mantener en el poder a la Junta del 24 porque corrían riesgos personales porque sus tropas no les responderían. La mayoría de la gente se fue yendo a sus casas y el síndico del Cabildo salió al balcón y preguntó “¿Dónde está el pueblo?”. En esos momentos Antonio Luis Beruti irrumpió en la sala capitular seguido de algunos infernales y dijo “Señores del Cabildo: esto ya pasa de juguete; no estamos en circunstancias de que ustedes se burlen de nosotros con sandeces, Si hasta ahora hemos procedido con prudencia, ha sido para evitar desastres y efusión de sangre. El pueblo, en cuyo nombre hablamos, está armado en los cuarteles y una gran parte del vecindario espera en otras partes la voz para venir aquí. ¿Quieren ustedes verlo? Toque la campana y si es que no tiene badajo nosotros tocaremos generala y verán ustedes la cara de ese pueblo, cuya presencia echan de menos. ¡Sí o no! Pronto, señores decirlo ahora mismo, porque no estamos dispuestos a sufrir demoras y engaños; pero, si volvemos con las armas en la mano, no responderemos de nada.” Poco después se anunció finalmente que se había formado una nueva junta de gobierno .El presidente era Cornelio Saavedra; los doctores Mariano Moreno y Juan José Paso, eran sus secretarios; fueron designados seis vocales: Manuel Belgrano, Juan José Castelli, el militar Miguel de Azcuénaga, el sacerdote Manuel Alberti y los comerciantes Juan Larrea y Domingo Matheu.

Ese 25 de mayo de 1810 dijo Mariano Moreno:

“La variación presente no debe limitarse a suplantar a los funcionarios públicos e imitar su corrupción y su indolencia. Es necesario destruir los abusos de la administración, desplegar una actividad que hasta ahora no se ha conocido, promover el remedio de los males que afligen al Estado, excitar y dirigir el espíritu público, educar al pueblo, destruir o contener a sus enemigos y dar nueva vida a las provincias. Si el gobierno huye el trabajo; si sigue las huellas de sus predecesores, conservando la alianza con la corrupción y el desorden, hará traición a las justas esperanzas del pueblo y llegará a ser indigno de los altos destinos que se han encomendado en sus manos. Es preciso pues emprender un nuevo camino en que, lejos de hallarse alguna senda, será necesario practicarla por entre los obstáculos que el despotismo, la venalidad y las preocupaciones han amontonado por siglos ante los progresos de la felicidad de este continente. Después que la nueva autoridad haya escapado a los ataques, a que se verá expuesta por sólo la calidad de ser nueva, tendrá que sufrir los de las pasiones, intereses e inconstancias de los mismos que ahora fomentan la reforma.”

Juan Bautista Alberdi pone en boca del entusiasta Antonio Beruti estas palabras: “Compatriotas: En nombre del entusiasmo que abrasa mis entrañas, y del calor de los valientes que he tenido el honor de presidir en esta jornada inmortal, yo me tomo la misión de decretar que nadie pegue sus ojos en esta noche de gloria: el pueblo que duerme impasible el día que ha roto sus cadenas y no se enloquece, y no se embriaga, y no se enajena y perece de gusto, es un pueblo indigno y frío, que no tardará en volver a ser esclavo. Yo decreto, señores, a nombre del honor de ustedes mismos, que durante las horas memorables de toda esta noche, resuene un cántico continuo y universal al Dios que ha roto nuestras cadenas.”


Comenzaba una nueva etapa de nuestra historia.

                                                                       Miguel Eugenio Germino





lunes, 22 de mayo de 2023

AHORA SE LA AGARRARON CON WADO...

OPOSICION Y MEDIOS DESCALIFICADORES ¡SIEMPRE Y EN "NADO SINCRONIZADO"!


Ahora se la agarraron con Wado, antes fue con Florencia, y con el diagnóstico televisivo a Cristina, del médico mediato, Nelson Castro, y tantos casos casos más, mañana será otra cosa, siempre en nado sincronizado. En los medios del sistema hay mucha plata y poca vergüenza.

 

Raramente escuchamos desde el FDT referirse a los defectos físicos de Héctor Horacio, o de las discapacidades del ex ministro de trabajo de Macri, Jorge Alberto, de los apegos alcohólicos de Patricia, o de la estatura de algunos ministros, aunque claro que, si se lo hizo, con la fatiga perpetua del ex presidente, permanente exánime, y no era para menos, de perpetuas vacaciones y viajes.

 

¡¡¡Hay que prepararse para una campaña de “Munición Gruesa”, despiadada!!!

Cuando no existen argumentos políticos, bien valen los otros, y cualquier descalificación vale a la hora de conseguir los votos que no se tienen.

 

Miley, inauguró la muletilla “de la Casta”, la venta de órganos, niños y todo lo comerciable…y hasta “una libra de carne”, al decir del dramaturgo, Agustín Cuzzani, eso sí, “en libertad”, se apoderó –en libertad--  la los símbolos patrios, y también de “la libertad” misma, todo a los gritos, saltando y aliándose con cuanto engendro remanente de la  post dictadura que  encuentre, en su camino.

 

Ya Larreta, probó, en la ciudad, nuestra “Reina del Plata”, poniendo en venta toda propiedad negociable, sean éstas patrimoniales, ecológicas o imprescindibles para la salud, como la de los chicos en pandemia, la calidad de vida de los porteños, de taponar su vista al río, o de dar rienda suelta a las ratas en las escuelas.  Todo tiene su precio en este mundo capitalista sin límites.  

 

Así las cosas: ¡¡¡se avecina una campaña feroz, brutal, sin escrúpulos!!!

 

Chicos, chicas y chiques: ¡¡¡A prepararse!!!

 

                                                          Primera Página  

                                       22 de mayo (en la Semana de Mayo) 





domingo, 21 de mayo de 2023

UN 14 DE MAYO DE 2018 EEUU TRASLADA SU EMBAJADA A JERUSALEN



El 14 de mayo de 2018, EEUU, en un verdadro acto de provocación,  trasladó su embajada de Tel Aviv a Jerusalén.

Israel ha estado presionando a otros países para que sigan los pasos de EEUU al reconocer a Jerusalén como la capital israelí, incluso persuadiéndolos para que reubiquen sus misiones diplomáticas de Tel Aviv a Jerusalén.

Cisjordania permanece bajo la ocupación israelí desde la Guerra de 1967, y unos 500.000 colonos judíos viven actualmente allí, en 250 asentamientos ilegales y la construcción de nuevos asentamientos de este tipo sigue en curso.
Las instituciones palestinas están ubicadas en la ciudad de Ramallah, y debido al muro de separación, los palestinos en Cisjordania no pueden ingresar a Jerusalén a menos que Israel lo permita, principalmente durante el mes sagrado de Ramadán, cuando las personas menores de 12 años o mayores de 40 años pueden acceder a la ciudad.
El Estado palestino fue reconocido por primera vez por 90 países, en 1988 y ahora goza del reconocimiento de 139 países, incluida la República Argentina.

Sin embargo, potencias como Estados Unidos, Reino Unido, Francia y Alemania, aún no lo reconocen.

El 19 de diciembre de 2017, la Asamblea General de la ONU pasó una resolución reafirmando los derechos de los palestinos a la autonomía. Esta resolución obtuvo el apoyo de 176 países y la objeción de siete, incluidos EEUU e Israel.


Cabe destacar que la República Argentina reconoció a Palestina como Estado libre e independiente en el año 2010.

En Buenos Aires – Argentina, la Embajada del Estado de Palestina, a través del Encargado de Negocios, Sr. Riyad M.A. ALHALABI, celebro el 34 aniversario de la Declaración de Independencia y Dia Internacional de Solidaridad con Palestina, junto a cuerpo diplomático acreditado en Argentina e invitados especiales.

El evento, de marcado perfil cultural, ha sido denominado “Istiqlál” (Independencia) y fue organizado por la Embajada junto al Centro Cultural Yabal Alzaitún.




miércoles, 17 de mayo de 2023

ESCUELA DE CERÁMICA DE ALMAGRO

                                           ESCUELA DE CERÁMICA DE ALMAGRO


EL CERA NO SE MUDA


Después de 5 años de lucha  la Comunidad Educativa del Cera (Escuela de Cerámica N1, Bulnes 45) logró que la justicia falle a favor de la educación de nuestrxs pibxs y le ganamos al gobierno de Larreta y Acuña.

En noviembre del 2018,  el Ministerio de Educación de C.A.B.A. intentó imponer el traslado de la Escuela de Cerámica N1 a 7 km de distancia de su lugar de origen. 

Esta decisión arbitraria fue resistida por lxs estudiantes, las familias, el equipo docente y sindicatos que desde sus comienzos visibilizaron el conflicto con múltiples medidas: asambleas, semaforazos, petitorios, caravanas, festivales y clases públicas.

El edificio al que pretendían trasladar la escuela estaba originariamente destinado a la Escuela Superior de Educación Artística en Artes Visuales Rogelio Yrurtia cuya comunidad también llevaba años reclamando un nuevo edificio.

Este intento fallido del gobierno hubiera perjudicado significativamente el acceso a la Educación Artística dejando a cientos de estudiantes sin la posibilidad de continuar sus estudios secundarios, además de reducir aún más la oferta de la modalidad artística en el nivel secundario.

Una vez más queda demostrado que luchar en comunidad es el camino para la defensa y conquista de nuestros derechos. Por lo que, alentamos a continuar el recorrido hasta lograr la ampliación del edificio que se reclama hace años para garantizar que lxs estudiantes y docentes aprendan y estudien en las condiciones que se merecen.
¡Gracias a todxs lxs que acompañaron esta lucha!

#elceraesdebulnes45
#ampliacionya
#elceraganó

Comunidad Educativa del Cera en Bulnes


 C.C.C.5
SECRETARÍA DE PRENSA

*Accede al siguiente enlace creado por la SecAdm para interiorizarte sobre:






sábado, 13 de mayo de 2023

UNA FOTITO PARA NO OLVIDAR



LA REUNIÓN "SECRETA" DE LAGO ESCONDIDO POR QUIENES YA NO ESCONDEN NADA 




¿UN GOBIERNO DE LA CORTE?

 

Gobierno de la Corte, un tránsito hacia la degradación democrática

La Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina suspendiendo las elecciones de San Juan y Tucumán abre un nuevo e impensado escenario para la democracia.

Por Marcelo López Álvarez

Las Elecciones 2023 van camino a ser las más insólitas (por usar un adjetivo liviano) de los últimos tiempos, por si le faltaba algo la intromisión de la cada vez menos suprema Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina termina de pintar un cuadro de características impensadas para la corta e intensa vida nueva democracia argentina.

La decisión de los tres cortesanos de suspender las elecciones de las provincias de San Juan Tucumán apenas cinco días antes de su realización con una cautelar de dudosa confección deja claro que el acuerdo no es una cuestión de derecho sino de política. La Corte poseía los expedientes desde hace un mes para un caso de simple resolución de la cuestión de fondo ya que es una cuestión de interpretación lisa y llana de derecho y normas y no necesita producción de prueba alguna.

Es muy probable que haya suficientes argumentos para que la Corte revise las cuestionadas candidaturas de Sergio Uñac y Juan Manzur, pero el dictamen de la Procuración ya advertía que en esta ocasión no correspondía que los cortesanos se avocaran ya que quedaban instancias judiciales provinciales en un caso y en el otro no había apelación presentada. Sin embargo la decisión de aceptar la cautelar presentada a la Corte como instancia originaria y no llegar a la cuestión de fondo y la oportunidad de acuerdo (sobre el que también hay dudas que haya sido ayer) son la explicación para que el dictamen se transforme en un atropello institucional contra el federalismo y la independencia constitucional de las provincias más que en una instancia de administración de Justicia.

Los tres integrantes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina que tomaron el control de la democracia y la voluntad popular  de San Juan y Tucumán.

Los tres integrantes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina que tomaron el control de la democracia y la voluntad popular de San Juan y Tucumán.

Para terminar de completar el cuadro de gravedad e inoperancia de los supremos su acordada ni siquiera deja claro cómo rearmar los comicios, parecen no saber que a cinco días de una elección las boletas ya están impresas, el operativo electoral en marcha y un larga lista de etcéteras. La cautelar suspende solo las elecciones de Gobernador y Vice. ¿Cómo harán las provincias para instrumentar la elección de legisladores, intendentes, concejales? La situación podría forzar, probablemente, a suspender las elecciones en todas las categorías creando un verdadero descalabro republicano por parte de quienes se erigen como guardianes de la República, eso sí una República que solo entienden y crean ellos. Ayer en la noche la Justicia Electoral de San Juan resolvió que se harán las elecciones en todas las categoría excepto para gobernador. En Tucumán la información hasta última hora indicaba que se suspende todo el proceso electoral.

Si se tomaron un mes para resolver sin resolver una causa que no les corresponde y no resolvieron el fondo qué pasará si no resuelven antes del 10 de diciembre o resuelven sin tiempo suficiente para poner en marcha los mecanismos necesarios para los comicios.

¿Declaran acéfalo el PE de cada provincia y asume la Gobernación la Corte Nacional? quizás plantearlo por el absurdo sirva para entender la gravedad de la situación.

Pero los desaguisados de ayer no terminan en estas dos cautelares, la increíble “interpretación” constitucional de la política económica de la Argentina del supremo investigado Horacio Rosatti daría para un capitulo entero aparte, pero desnuda la peligrosidad de estos Doctores en Derecho Conveniente.

No se debe descartar en todo este sainete de características discepolianas una especie de mecanismo de autoprotección de los doctores. Mientras desataban el escándalo institucional el verdadero escándalo se produce en la Comisión de Juicio Política de Diputados, donde el ex Administrador de la Corte, Daniel Marchi, contaba como Horacio Rosatti entregaba cupos de contratos a los jueces para que fallaran en el sentido que el necesitaba en ciertas causas.

Probablemente quienes llaman a los jueces de la Corte para dictarles el momento de sacar las acordadas -según contó ayer el conductor televisivo y radial Eduardo Feinmann- estén felices con este tránsito peligroso de la democracia hacía un estadio que nadie conoce pero que se asemeja mucho al infierno.

FUENTE:https://www.sitioandino.com.ar/opinion/gobierno-la-corte-un-transito-la-degradacion-democratica-n5652643