LA TOMA DE FÁBRICAS DE 1964

18 al 24 de mayo de 1964

Plan de lucha de la CGT con toma masiva  de fábricas

 

una de las fábricas tomadas

Tras el golpe de estado del 16 de septiembre de 1955 que derrocó al Presidente Juan Domingo Perón, se inició un largo período de inestabilidad política en la Argentina.Los militares proscribieron al peronismo, y hasta se prohibió la mención de los nombres “Perón y Evita”, y paralelamente se perdieron muchas de las conquistas sociales logradas durante aquel período.

Durante los 18 años que duró la proscripción, los peronistas recurrían una y otra vez al voto en blanco para expresar su rechazo, así como a diferentes planes de lucha social y política; la toma de fábricas fue una expresión relevante de esa lucha.

LA DIVISIÓN DEL RADICALISMO Y DEL SOCIALISMO

La Unión Cívica Radical se dividió en dos, según la postura que cada sector asumía frente a la proscripción del peronismo: rechazándola, los radicales intransigentes; aceptándola, los radicales del pueblo. A su vez el socialismo por la misma razón se dividió en “Socialismo Argentino” y “Socialismo Democrático”.

En 1961, el Presidente Arturo Frondizi (radical intransigente), llegó a legalizar al peronismo, que triunfó ampliamente en las elecciones a Gobernador del 18 de marzo de 1962. Once días después Frondizi fue derrocado por el golpe del 29 de marzo de 1962, y detenido. Este golpe resultó en la toma de la presidencia por parte de José María Guido, quien anuló las elecciones, volvió a proscribir al peronismo, disolvió el Congreso y convocó a nuevas elecciones limitadas y controladas por los militares (Illia había resultado electo gobernador de Córdoba en esas elecciones, pero no llegó a asumir).
En esas condiciones se convocaron las elecciones del 7 de julio de 1963, en las que resultó electo Arturo Umberto Illia, por la UCR y con los siguientes resultados:

sede de la CGT

Elecciones presidenciales de 1963
Fórmula presidencial	Partido	Votos	%
Arturo Illia - Carlos Perette	Unión Cívica Radical del Pueblo	2.441.064	25,14
Votos en blanco o anulados		2.058.131	21,20
Oscar Alende - Celestino Gelsi	Unión Cívica Radical Intransigente	1.593.992	16,41
Pedro Eugenio Aramburu - Arturo J. Etchevehere	Unión del Pueblo Argentino (UDELPA)	728.662	7,50
	Partido Demócrata Progresista	633.934	6,52
Emilio Olmos - Emilio Jofre	Federación de Partidos del Centro	499.822	5,14
Horacio Sueldo - Francisco Cano	Partido Demócrata Cristiano	324.723	3,34
Alfredo Palacios - Ramón I. Soria	Partido Socialista Argentino	288.339	2,96
Arturo Orgaz - Rodolfo Fitte	Partido Socialista Democrático	258.787	2,66

 Siempre se remarcó ese porcentaje del 25%, como forma de deslegitimar a Illia que no era el candidato del poder y que de hecho sería derrocado tres años más tarde por una conjunción de intereses económicos y políticos nacionales y extranjeros.

El Dr. Ilia realizó un gobierno democrático, con algunas reformas importantes como la anulación de los leoninos contratos petroleros impuestos por Frondizi, estableció un sueldo mínimo y sancionó una ley de medicamentos. Sin embargo siempre estuvo signado por la proscripción del peronismo, lo que generó no pocos conflictos con este sector, además del malestar de los factores de poder que se sintieron lesionados por las medidas económicas de Ilia.Vale recordar que en esa época el “poder militar” era fuerte y ejercía una especie de control supra democrático.

Parte del empresariado entendía que el Presidente se apartaba de las prácticas liberales tradicionales: reducción de la inversión en rubros como salud y educación, y comenzó  a conspirar con los sectores golpistas del Ejército a los que se sumaron sectores gremiales y la mayoría de la prensa. Los dirigentes sindicales peronistas, encabezados por el metalúrgico Augusto Timoteo Vandor, acosaron a Illia con paros y planes de lucha.

Augusto T. Vandor

Entre mayo de 1963 y diciembre de 1965 la CGT  llevó adelante una serie de medidas de protesta que se conoció como el “Plan de Lucha”. En su segunda etapa, dicho plan dispuso la ocupación masiva de fábricas a nivel nacional, medida que afectó a 11.000 lugares de trabajo y a casi 4 millones de trabajadores.

La acción estuvo altamente centralizada por la dirección de la CGT.Se dividió en diversos operativos entre el 18 de mayo y el 24 de junio, y tuvo carácter sorpresivo (por razones de seguridad), ya que no se anunciaba con antelación los establecimientos que serían tomados. Si bien sus objetivos manifiestos eran de carácter económico, tuvo un claro impacto a nivel político.

Por entonces el movimiento obrero estaba dividido en tres grandes fracciones, las 62 Organizaciones peronistas más los Independientes (mayoritaria), que ocupaban la dirección de la CGT, los 32 gremios autodenominados mayoritarios democráticos, y el MUCS (de orientación comunista).

EL PLAN DE LUCHA DE LA CGT Y LA TOMA DE FÁBRICAS

En enero de 1963 se llevó a cabo el congreso normalizador de la CGT a nivel nacional. La CentralObrera venía funcionando desde 1961 bajo los designios de la ‘Comisión de los 20’, formada por 10 gremios pertenecientes a las 62 Organizaciones Peronistas y otros tantos del grupo de los

Independientes. En este congreso se aprobaron los estatutos, se ratificódicha representación compartida en la comisión directiva y se lanzó el plande acción, que luego se conocería como ‘Plan de Lucha’.

Su diagrama comprendería 5 etapas, que serían desarrolladas consecutivamente desplegando distintas medidas de protesta. La primera etapa, conocida como la ‘Semana de Protesta’, a pesar de su importancia, quedó desdibujada por la magnitud e impacto que significaron las ocupaciones masivas de la segunda etapa. Pero la semana de protesta jugó un papel fundamental, ya que su éxito, sobre todo el del paro general de 24 horas que la culminó, reafirmó la línea de lucha adoptada por la CGT.

Estas tomas se llevaron a cabo principalmente a nivel industrial, en los siguientes sectores:

Metalúrgico.……………………………33,9%

Textil……………………………………….21,5%

 Resto de la industria..……………..42,1%

 Comercio…………………………………..1,5%

 Bancario…………………………………….1,0%

La tercera etapa del plan consistía en convocatorias a Cabildos Abiertos en la Capital Federal y en las Delegaciones Regionales de todo el país, y en marchas y concentraciones a nivel provincial y nacional. Las etapas siguientes que estaban previstas, quedaron relegadas por el retiro de los independientes de la dirección de la CGT.

el derrocamiento de illia

En enero de 1965 fue reelegido José Alonso como secretario de la CGT. Pero se produjo una crisis interna, en la lucha por la conducción del peronismo sindical y político. El primer efecto fue la separación de José Alonso de su cargo en la CGT y su reemplazo por Fernando Donaires del gremio Papeleros, aunque muy vinculado a Vandor.

El conflicto se dio entre los que, debido a la ausencia ylejanía de Perón  actuaban con autonomía respecto de su liderazgo (Vandor, Bramuglia), y los que acataban de manera incondicional al líder (Alonso).

En los primeros meses de 1966 se produjo la división de las 62 organizaciones:el sector de Alonso denominado las 62 "De Pie Junto a Perón", y las 62 "Leales a Perón" acaudilladas por Vandor.

En mayo de ese año muere en un bar de Avellaneda, en un tiroteo, el dirigente metalúrgico Rosendo García.El 7 de junio se produce una huelga general con gran acatamiento, en protesta contra el veto presidencial a las reformas introducidas por el Congreso a la Ley de Despidos.

Pocas semanas después, el 29 de junio de 1966, se produjo un nuevo golpe de Estado. El presidente Arturo Illia fue destituido por las Fuerzas Armadas, dando lugar a una nueva dictadura, esta vez acaudillada por el General Juan Carlos Onganía, que inicia un régimen denominado “de la Revolución Argentina” que duró hasta 1973.

Sin embargo la historia continúa, con nuevas luchas como el Cordobazo, el Rosariazo y otras grandes puebladas que conmoverían el tablero político y especialmente al de la dictadura de turno.

Cabe reflexionar sobre la medida de“toma de fábricas”, una modalidad de lucha raramente aplicada en el país hasta entonces.¿Se trató de un plan revolucionario expropiatorio, o de una compleja medida de lucha más? ¿Era  un plan insurreccional o subversivo?

Lo cierto es que fue una acción vista como “peligrosa” por la burguesía y los sectores económicos dominantes, que “pusieron el grito en el cielo”, ya que ponía en riesgo el sistema capitalista, y se corría el peligro de que cundiera el ejemplo y constituyera en el futuro un método usual de lucha.

Las ocupaciones pusieron en disputa los mandos naturales de los establecimientos, ya que aunque por escasos períodos los trabajadores tomaban el control efectivo del trabajo y de las operaciones, y en muchos casos tomaron como rehenes a directivos y jerárquicos, que se vieron así privados de su libertad y de sus funciones.

Lo extraño es que esta situación haya ocurrido durante un gobierno como el de Illia, que si bien subió con escaso consenso y con la proscripción del peronismo, era un gobierno democrático que realizó algunos tímidos cambios que por cierto molestaron a los sectores de  poder. Prueba de esto último fue esta nueva dictadura, apoyada sottovoce por la derecha del peronismo, que la sufriría todo el pueblo, especialmente las clases más populares y sumergidas, paradójicamente también  peronistas.

Son las vueltas de la política, una política suficientemente corrompida como para “golpear la puerta de los cuarteles”, unaexpresión popular en boga por aquel entonces que no refleja precisamente el sentir de las capas más populares, ni sus legítimos intereses y reivindicaciones.

Miguel Eugenio Germino

FUENTES:

--http://www.pimsa.secyt.gov.ar/publicaciones/DT2.pdf

--http://historiaobrera.wikifoundry.com/page/Plan+de+Lucha+CGT+---

+Toma+de+F%C3%A1bricas+de+1964

-http://www.aacademica.com/000-062/1658.pdf

--http://www.rebanadasderealidad.com.ar/espul-13-01.htm

--http://www.elhistoriador.com.ar/articulos/frondizi_e_illia/momentos_finales_del_

gobierno_de_arturo_illia_por_felipe_pigna.php

IRAN - EEUU.

IRÁN SE APARTA DEL EJE DEL MAL

 

  Si bien nadie puede asegurar que sea duradero, el acuerdo entre Estados Unidos e Irán por el uso de la energía nuclear, corre al país persa de la mira de la Casa Blanca, que apunta ahora hacia otros objetivos.

En los últimos años fueron varios los planes de invasión que se discutieron y la mayoría de los analistas internacionales debatía de que forma se iba a dar el inevitable ataque norteamericano sobre las defensas iraníes. Pero esa ofensiva nunca llegó y por ahora se alejan las posibilidades de que esto suceda.

Esto no obedece a un repentino ataque de pacifismo de Obama o a una exagerada entrega de la soberanía por parte de Irán, sino que otros objetivos estratégicos preocupan al Pentágono, lo que hace necesario pacificar un foco de conflicto para prestarle atención a otros.

Las principales amenazas geopolíticas que perciben los norteamericanos ya no provienen del Golfo Pérsico sino de otros puntos geográficos distintos. China y Rusia, cada uno con sus particularidades, amenazan en forma más clara la hegemonía norteamericana que los  iraníes.

Además influye, que países más débiles que Irán, como Afganistán o Irak, no sucumbieron tan fácilmente como se creía a los golpes asestados por la maquinaria bélica de la Casa Blanca.

Igualmente no debemos sepultar el conflicto en el Golfo Pérsico ya que el acuerdo con Irán tiene dos enemigos importantes: Israel, que no termina de confiar en las intenciones de su enemigo y los republicanos yankis, que ya se relamían con las ganancias que embolsaría la industria bélica norteamericana.

Si bien la dinámica de las relaciones internacionales es cambiante e incierta, es difícil que en lo que resta del mandato de Obama, Irán sea atacado. Pero la maquinaria bélica siempre busca un objetivo que le permita embolsar sus ganancias.

                                                            Pablo Salcito

LA LINEA "H" DE SUBTES

LA LÍNEA “H” DE SUBTES

La postergada y nunca terminada línea H de subte hoy cambia de nombre,      se  le anexará: "30 de diciembre", en homenaje a las 194 personas que murieron a causa del incendio del boliche "República de Cromañon" hace más de 10 años.

Final del for La Legislatura de la Ciudad sancionó  una Ley  a iniciativa de los diputados Marcelo Ramal (FIT), Alejandro Bodart (MST) y Gustavo Vera (Seamos Libres) obtuvo aprobación definitiva, luego de la correspondiente Audiencia Pública con la participación de familiares de las víctimas.

La norma, sancionada con texto consensuado, establece que "el Poder Ejecutivo instrumentará las medidas necesarias para exhibir una referencia en homenaje a las víctimas fatales del 30 de diciembre de 2004 que se encontraban dentro del local bailable “República Cromañón” -Mitre al 3000- del barrio de Balvanera.

 Estipula  también   que "se exhibirán en un mural específico, los nombres completos y/o las fotografías de las víctimas fatales de Cromañón, así como la explicación de los hechos que dieron lugar al nombre de la estación a través de recursos audiovisuales".

Por otro lado el Gobierno de la Ciudad señala que en éste mes de mayo   la Ciudad estrenará las estaciones Córdoba y Las Heras de la de aquella línea subte, y que, dos meses más tarde, se inaugurará la estación Santa Fe, que permitirá la conexión con la línea D en la estación Pueyrredón. La intención del gobierno porteño es que las tres paradas estén funcionando antes de las elecciones presidenciales.

Serían  parte de las escasas estaciones de la red de subtes, ya que hasta el momento el gobierno local solo se limitó a inaugurar las que ya estaban en construcción. Es de recordar la promesa de 8 años atrás de que se construirían 10 Km de subtes anualmente.

En hora buena la promesa pero a escasos meses de las elecciones generales, la ciudad desconfía, de 80 kilómetros de subte prometidos en 8 años solo se hizo 1,5 Km.

                                                                    Marta Romero

Final del formulario

EDUARDO GALEANO

 CUATRO RELATOS DEL AUTOR

El arte de mandar

Un emperador de China, no se sabe su nombre ni su dinastía ni su tiempo, llamó una noche a su consejero principal y le confió la angustia que le impedía dormir. Le dijo: «Nadie me teme». Como nadie le temía nadie lo respetaba. Y como nadie lo respetaba nadie le obedecía. El consejero principal meditó un ratito y opinó: «Falta castigo». Y el emperador sorprendido dijo que castigo no faltaba, porque él mandaba a la horca a todo el que no se inclinara a su paso. Y el consejero principal le advirtió: «Pero esos, esos son los culpables. Si solo se castiga a los culpables, solo los culpables sienten miedo». El emperador chino pensó y pensó... y llegó a la conclusión de que el consejero principal tenía razón. Y le mandó cortar la cabeza. La ejecución ocurrió en una gran plaza pública, la plaza celestial, la plaza principal del imperio. Y el consejero fue el primero de una larga lista.

Fábricas

Corría el año 1964. Y el dragón del comunismo internacional abría sus siete fauces para comerse a Chile.
La publicidad, sobre todo la publicidad en la televisión, bombardeaba a los chilenos mostrando imágenes de iglesias quemadas, de tanques rusos, de guerrilleros barbudos que secuestraban a los niños y se los llevaban lejos.
Y hubo elecciones. Y el miedo venció.
Y Salvador Allende, el candidato derrotado me contó qué era lo que más le había dolido de esa experiencia dolorosa.
La empleada de la casa de al lado, la casa de al lado de su casa, en el barrio de Providencia, era una pobre mujer que trabajaba veinte horas por día ocupándose de los niños, lavando y planchando la ropa, fregando, haciendo la comida... del día a la noche trabajando sin parar, esa pobre mujer que había envuelto su ropa en una bolsa de plástico y la había enterrado en el jardín, porque tenía miedo de que si ganaban los Rojos le expropiaran su propiedad.

Invasión 
 
Tiene pánico a la invasión el país que nadie ha invadido jamás, y que sin embargo tiene la mala costumbre de invadir a los demás.
En los años 80, el peligro se llamaba Nicaragua.
El presidente Ronald Reagan asustaba a la población. Y denunciaba el ¡inminente peligro, la amenaza! de la invasión que iba corriéndose desde América Central, México, vía Texas entrando en los Estados Unidos y apoderándose del país... mientras a espaldas del presidente un mapa mostraba esa Gran mancha roja que avanzaba.. La teleaudiencia espantada no tenía la menor idea de dónde quedaba Nicaragua... Ni sabía que ese pobre país había sido arrasado por una dictadura de medio siglo, fabricada en Washington. Y después, por un terremoto que no dejó nada en pie...
Y esa teleaudiencia asustadísima, tampoco sabía que ese «País Feroz» tenía en total cinco ascensores y una sola escalera mecánica, que no funcionaba.

El Héroe

Desde siempre, las mariposas y los flamencos y las golondrinas y las ballenas y los salmones viajan miles de leguas por los libres caminos del aire y del agua.
No son libres en cambio, los caminos del éxodo humano. Inmensas caravanas andan por el mundo, caravanas de fugitivos de la vida imposible que huyen de las guerras pero sobre todo huyen de los salarios exterminados y de los suelos arrasados. Sebastián Salgado los fotografió. En más de cuarenta países y a lo largo de mucho tiempo los fotografió. Y él me contó que toda esa inmensa desventura humana, cabe en apenas un segundo. Qué un segundo, solo un segundo, suma toda la luz que entró en su cámara para fotografiar. Un segundo, apenas una guiñada en los ojos del sol. Un instantito en la memoria del tiempo.