lunes, 9 de julio de 2018

LUIZ INACIO LULA DA SILVA


 ¡¡¡LULA LIVRE!!!


Confirmado, Lula da Silva seguirá preso


Así lo expresó Joaquim Falcao, profesor de derecho de la Fundación Getulio Vargas. “No sé quién cometió el error. Pero sí quien más perdió: fue la estabilidad necesaria para la democracia”. 


El ex presidente Lula da Silva continuará en prisión, al menos por ahora. Pero el sistema judicial brasileño difícilmente se recupere de la crisis por la que atravesó este domingo. 

lula

partidarios de Luiz Inacio Lula da Silva flameando banderas que piden su libertad, este domingo en Curitiba. 

El ex presidente Lula da Silva continuará en prisión, al menos por ahora. Pero el sistema judicial brasileño difícilmente se recupere de la crisis por la que atravesó este domingo. Es la opinión mayoritaria de juristas brasileños e, inclusive, de miembros de la Corte Suprema que criticaron el accionar (en realidad, la inacción) de la presidenta de esa instancia máxima, Carmen Lucia Antunes. 

Las conclusiones son, para los expertos jurídicos, devastadoras: el episodio, que giró alrededor de la libertad del ex mandatario, "trae inseguridad jurídica y desestabiliza la democracia”.



silva


Seguidores de Lula da Silva exigen la libertad del ex presidente frente a la sede de la Policía Federal en Curitiba, Brasi 



brazil


Los juristas sostienen que en verdad el juez Rogerio Favreto, del tribunal de segunda instancia de Porto Alegre, estaba de turno y por lo tanto podía juzgar si aceptaba o no el pedido de habeas corpus. Pero, citado por el diario Folha de San Pablo, el profesor de derecho de la Universidad de San Pablo, Luciano Anderson de Souza, cuestionó el argumento dado por Favreto: “No había ningún hecho nuevo que justificara aceptar el habeas corpus”. 

Con todo, pasaron otras cosas como la intervención del juez de primera instancia Sergio Moro, que llegó a llamar por teléfono a la Policía Federal de Curitiba para que no se aviniera a liberar al ex mandatario. “A Moro no le competía incumplir la sentencia. Eso perjudica la imagen del sistema judicial y trae mucha inseguridad” indicó el experto.


LULA NO ESTA PRESO SINO ESTÁ SECUESTRADO POR  UN RÉGIMEN ILEGAL QUE TOMÓ EL PODER







9 DE JULIO DE 1816

1816 -  9 DE JULIO - 2018


¿DOSCIENTOS  DOS AÑOS DE INDEPENDENCIA?









“La independencia en América Latina es una tarea por hacer



Eduardo Galeano





El sí unánime de los presentes al Congreso de Tucumán aquel 9 de julio selló un hecho esperado en la discusión por la Independencia nacional, la que había nacido el 25 de Mayo de 1810.


Era, sin embargo, la Asamblea del año XIII (Asamblea General Constituyente y Soberana del año 1813) el congreso de diputados de las Provincias Unidas del Río de la Plata convocado por elSegundo Triunvirato, el que debía reconocer la soberanía del pueblo, proclamar la independenciade las Provincias Unidas y redactar una constitución que definiese el sistema institucional del nuevo estado.


Aquel objetivo no fue cumplido, como lo exigían Artigas, San Martín y otros patriotas que luchaban en el campo de batalla contra el dominio colonial, aquella Asamblea dominada por Carlos María de Alvear, además de rechazar a los diputados artiguistas, se sacó de encima a San Martin, enviándolo a reemplazar a Belgrano en el frente norte, creó la flota de guerra y la mandó a bloquear Montevideo para atacar a Artigas, resolvió empero, establecer un escudo y escarapela nacional, acuñar moneda propia, entre otras importantes medidas, pero pospuso la declaración de la independencia.








LA OPORTUNIDAD DE DECLARAR LA INDEPENDENCIA





El debate sobre la “oportunidad” de proclamar nuestra independencia comenzó el mismo día 25 de mayo de 1810  y fue uno de los motivos de agrias discusiones entre los morenistas y los saavedristas.


Para los primeros había que apurar el paso y para los segundos había que obrar en permanente consulta con el Reino Unido.


Los morenistas, tras la “misteriosa” muerte de su líder, conformaron la Sociedad Patriótica liderada por el tucumano Monteagudo, que no disimulaba su afán independentista cuando escribía en su periódico “Mártir o Libre”: “Sería un insulto a la dignidad del pueblo americano, el probar que debemos ser independientes: éste es un principio sancionado por la naturaleza”.


Esta lógica revolucionaria, compartida por el recién llegado José de San Martín entre muchos, chocaba contra el “realismo político” del secretario del Primer Triunvirato, Bernardino Rivadavia, que acababa de reprochar a Manuel Belgrano porque había tenido la osadía de crear una bandera y construir en la misma ciudad de Rosario dos baterías a las que llamó –nada menos– que “Libertad” e “Independencia”.


El futuro padre de la deuda externa argentina (Baring Brothers mediante) retaba a Belgrano: “El gobierno deja a la prudencia de Vuestra Señoría mismo la reparación de tamaño desorden (la jura de la bandera), pero debe prevenirle que ésta será la última vez que sacrificará hasta tan alto punto los respetos de su autoridad y los intereses de la nación que preside y forma, los que jamás podrán estar en oposición a la uniformidad y orden”.


Tanto la Sociedad Patriótica como la Logia de Caballeros Racionales, que luego se llamará Lautaro, decidieron enfrentar a aquel Triunvirato que estaba poniendo un serio freno a la guerra de liberación y postergando sin fecha la reunión del Congreso Constituyente y la declaración de nuestra Independencia.


La primera acción militar de San Martín en nuestras tierras fue participar activamente en el derrocamiento de aquel gobierno tripartito impulsando la asunción de un Segundo Triunvirato acorde a las ideas de la Sociedad Patriótica y la Logia que convocará inmediatamente al Congreso que pasará a la historia como la Asamblea del año XIII.











LA INDEPENDENCIA





Aquel martes 9 de Julio de 1816 no llovía como el 25 de Mayo de hacía seis años. El día estaba soleado y a las dos de la tarde los diputados del Congreso comenzaron a sesionar. Con la presencia de una parte de las “Provincias Unidas”, ya que otras no participaron, como las provincias de laLiga Federal, la Banda OrientalCorrientesEntre RíosMisiones y Santa Fe, que no enviaron sus representantes por estar de hecho en una situación de guerra civil con el gobierno central; y varios territorios de las provincias del Alto Perú, que habían pertenecido al Virreinato del Río de la Plata, no pudieron hacer llegar sus representantes por haber sido reconquistados por los realistas. Tal fue el caso de La PazCochabambaSanta Cruz de la Sierra y Potosí.


A pedido del diputado por Jujuy, Sánchez de Bustamante, se trató el “Proyecto de deliberación sobre la libertad e independencia del país”.


Bajo la presidencia del sanjuanino Narciso Laprida, el secretario, Juan José Paso preguntó a los congresales “si querían que las Provincias de la Unión fuesen una nación libre de los reyes de España y su metrópoli”.


”Nos, los representantes de las Provincias Unidas en Sud América, reunidos en congreso general, invocando al Eterno que preside el universo, en nombre y por la autoridad de los pueblos que representamos, pretextando al Cielo, a las naciones y hombres todos del globo la justicia que regla nuestros votos: declaramos solemnemente a la faz de la tierra, que es voluntad unánime e indubitable de estas Provincias romper los violentos vínculos que los ligaban a los reyes de España, recuperar los derechos de que fueron despojados, e investirse del alto carácter de una nación libre e independiente del rey Fernando VII, sus sucesores y metrópoli. Quedan en consecuencia de hecho y de derecho con amplio y pleno poder para darse las formas que exija la justicia, e impere el cúmulo de sus actuales circunstancias. Todas y cada una de ellas así lo publican, declaran y ratifican 


comprometiéndose por nuestro medio al cumplimiento y sostén de esta su voluntad bajo el seguro y garantía de sus vidas, haberes y fama. Comuníquese a quienes corresponda para su publicación. Y en obsequio del respeto que se debe a las naciones, detállense en un manifiesto los gravísimos fundamentos impulsivos de esta solemne declaración. Dada en la sala de sesiones, firmada de nuestra mano, sellada con el sello del Congreso y refrendada por nuestros diputados secretarios.”


El 19 de julio, en sesión secreta, el diputado Medrano hizo aprobar una modificación a la fórmula del juramento, agregando después de «independiente del rey Fernando VII, sus sucesores y metrópoli», la frase: “y de toda otra dominación extranjera”, para contener la idea de entregar el país a los portugueses, y hasta de constituir un protectorado inglés.


Inusualmente, la declaración alteraba el nombre del país, llamándolo “Provincias Unidas en Sud América, nombre no utilizado hasta entonces. Al parecer, la intención era declarar la independencia de todas o casi todas las colonias españolas en América del Sur, unificándolas en un solo país, con capital en Cuzco.


Pero vale analizar si realmente se lograba la independencia política y económica, en una zona tan codiciada por Inglaterra, con sus barcos rondando las aguas del Río de la Plata, y los españoles, donde Fernando VII había recuperado la corona y mandado nuevas e importantes expediciones militares (más de 15.000 hombres) al Río de la Plata.


Se era independiente “de España y de toda dominación extranjera”, pero aquella metrópoli había dejado a su colonia en una situación económica muy delicada, que conduciría a una dependencia de otras potencias europeas. No sólo no había fomentado el desarrollo industrial en sus colonias americanas, sino que hizo todo lo posible para obstaculizarlo y poner trabas al comercio entre las distintas regiones del extenso territorio. España misma tenía una escasa producción industrial, que no alcanzaba a cubrir las necesidades básicas de sus habitantes y debía importar la mayoría de los productos elaborados.








LA SITUACIÓN EN EL PAÍS NACIENTE




EN AZUL: EL ESCASO TERRITORIO QUE DOMINABA EL GOBIERNO DE BUENOS AIRES




La zona de Buenos Aires producía básicamente materias primas para exportar, como cueros, sebo para las velas y tasajo, que era una grasa salada utilizada por países como Brasil y Estados Unidos para alimentar a los esclavos. Esto le reportaba a la región importantes ganancias, que junto con el manejo exclusivo de las rentas del puerto y la Aduana –que aumentaron enormemente a partir del reglamento de Libre Comercio de 1809– le permitían darse el lujo de importar todos los productos que necesitaba sin necesidad de preocuparse por su fabricación.


Así pensaban al menos la mayoría de los terratenientes porteños, que preferían la ley del menor esfuerzo y la ganancia fácil antes que el aporte para el progreso, que hubiera implicado que destinaran parte de sus enormes ganancias –como hicieron los ganaderos y granjeros norteamericanos– a invertir en la industria.
El escenario en el interior era diferente. En algunas regiones como Cuyo, Córdoba, Corrientes y las provincias del Noroeste, se habían desarrollado pequeñas y medianas industrias, en algunos casos muy rudimentarias, pero que lograban abastecer a sus mercados internos y daban trabajo a sus habitantes. Para el interior, el comercio libre significó en muchos casos la ruina de sus economías regionales arrasadas por los productos importados más baratos y de mejor calidad (cualquier comparación con la actualidad es mera coincidencia).


El manejo del puerto y la Aduana en forma exclusiva e injusta por parte de Buenos Aires, será el tema central de los enfrentamientos que comenzarán a darse por esta época y no concluirán hasta la década de 1870, y aún más…


La incapacidad, la falta de voluntad y de patriotismo de los sectores más poderosos llevaron a que nuestro país quedara condenado a producir materias primas y a comprar bienes elaborados muchas veces con los productos de nuestra tierra. Claro que valía mucho más una bufanda inglesa que la lana argentina con la que estaba hecha. Esto condujo a una clara dependencia económica del país comprador con el vendedor, en este caso Inglaterra, que impuso sus gustos, sus precios y sus formas de pago.


Por otra parte, los países que sustentan su existencia en virtud de la exportación de materias primas, como granos o carnes, quedan muy expuestos a los fenómenos naturales, como sequías, inundaciones, pestes de animales y esto puede arruinar su economía de un momento a otro. En cambio, los países industriales pueden planificar su economía sin preocuparse por si llueve, está nublado o sale el sol.


Tras aquel primer paso del 9 de Julio de 1816, a comienzos de 1817 el Congreso se trasladó de Tucumán a Buenos Aires. Todavía quedaba por definir la forma de gobierno y redactar una Constitución, cuando se dependía cada vez más del Imperio británico, el que moldeará la economía del Río de la Plata a sus necesidades.


Mientras tanto, San Martín que había sido nombrado gobernador de Cuyo en 1814, se preparaba para cruzar los Andes con su ejército libertador. Todo el pueblo de Cuyo colaboró donando elementos y provisiones y alistándose los hombres de entre 16 y 50 años como soldados. Estableció su base en el campamento de El Plumerillo (Mendoza), e impartió un fuerte entrenamiento a sus tropas acorde a la impresionante misión que tenían por delante: cruzar una de las cordilleras más altas del mundo con picos de más de 6.000 metros para llevar la libertad a Chile y de allí al Perú.


Todos trabajaban en el campamento y todos los metales servían para que el cura Fray Luis Beltrán los transformara en su fragua en fusiles y cañones para la libertad de América.


Ahora independientes. Obsesionados por el auge de las monarquías en el viejo continente, muchos congresales insistieron en la necesidad de dictar una Constitución que estableciera un poder ejecutivo centralizado y fuerte. Fue así como el 22 de abril de 1819 el Congreso sancionó una Constitución unitaria y centralista, que daba todo el poder a Buenos Aires y perjudicaba a las provincias. Éstas no tardarán en rechazarla enérgicamente.


Así, el Congreso que en 1816 declaró la Independencia, se desmoronaba sin remedio y la amenaza de disolución del gobierno central era un hecho. La región se sumía en una guerra civil entre Buenos Aires y el interior que demorará durante largas décadas la organización nacional, al cabo de las cuales, a 200 años de aquellas jornadas, queda flotando en el aire la pregunta: “¿DOSCIENTOS AÑOS DE INDEPENDENCIA?”.

Miguel Eugenio Germino

Fuentes:


-Pigna Felipe, Los Mitos, tomo 1, Norma, 2004.


-Periódico Primera Página nº 153 de julio de 2007.


-http://lasvarillasvive.com.ar/index.php?s=noticia&id=27123&sID


-http://www.elhistoriador.com.ar/articulos/independencia/independencia_dependencia_y_guerra_civil.php


-http://www.elortiba.org/cronoper.html


-http://www.elsol.com.ar/nota/239270


-http://www.mdzol.com/nota/222402-que-paso-en-aquel-9-de-julio/


-http://www.taringa.net/posts/info/5462113/Asamblea-del-ano-13.html






sábado, 7 de julio de 2018

LAS REJAS DE PLAZA DE MAYO

Edicto del Juzgado n.° 8 en lo Contencioso Administrativo y Tributario


Por  el 6 julio 2018
El Juzgado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo y Tributario n.° 8 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a cargo del Dr. Osvaldo Oscar Otheguy, Secretaría n.° 15, a cargo de la Dr. Fabio Félix Sánchez, sito en la calle Av. Roque Sáenz Peña 636, PB de la Ciudad de Buenos Aires, en los autos caratulados “de Bonafini, Hebe María Pastor y otros c/GCBA s/Amparo – Patrimonio Cultural Histórico”Expte. 12672/2018-0, hace saber que por resolución del día 3 de julio de 2018 dispuso, en su parte pertinente: “Otorgarle publicidad y difusión al presente proceso y su estado procesal para que en el plazo de 10 (diez) días se presenten aquellas personas que tengan un interés jurídico relevante en integrar el proceso; ello, bajo apercibimiento de continuar el proceso según su estado”. A tal efecto, se hace saber que el objeto del presente amparo colectivo es que se declare la nulidad de todos los actos administrativos que autorizaron la instalación de rejas en la Plaza de Mayo, especialmente las que están ubicadas a la altura del eje de las calles Defensa y Reconquista y la orden de paralización inmediata de los trabajos de instalación y remoción de las rejas ya instaladas. Asimismo se peticionó  que se ordene a la demandada la recomposición del ambiente dañado, disponiendo el restablecimiento al estado anterior de la Plaza de Mayo conforme los artículos 27 y 28 de la Ley General del Ambiente N° 25.675, en relación a la instalación de rejas en la Plaza de Mayo.
Publíquese en el Boletín Oficial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires por el término de 5 (cinco) días, conforme artículos 129 y 130 del CCAyT, y la difusión en el Sistema de 
Difusión Judicial del Departamento de Información Judicial del CMCABA. 
El plazo de 10 (diez) dispuesto precedentemente comenzará a correr a 
partir de la última publicación del edicto en el Boletín Oficial de la Ciudad
 de Buenos Aires.-





lunes, 2 de julio de 2018

PRIMERA PÁGINA - Nº 277 DE JULIO DE 2018

SALIÓ PRIMERA PÁGINA Nº 277 - DE JULIO DE 2018


EN ÉSTE NÚMERO

HACÉ CLIC EN LA NOTA QUE DESEES LEER




















Y MUCHO MÁS...









PRIMERA PÁGINA - EDITORIAL Nº 277

EDITORIAL     
   



Se decía en el editorial del mes de junio, que la Argentina, y su  pueblo, (especialmente su sector más humilde) se encontraba a las puertas del infierno tan temido, el que pinta  Dante Alighieri en su Divina Comedia, y hoy, tras la firma del documento con el FMI se puede afirmar  que ya se penetró en aquel infierno de la primera de las tres cánticas del  poeta florentino.
 La cuestión, a futuro será “el cómo salir” y “en qué condiciones”, ya que una vez instalado éste organismo en el país, un verdadero usurero internacional,  como supremo ministro de economía--, amo y fiscalizador   de todas las decisiones gubernamentales, es difícil volver atrás.
El ajuste que pretende de 300 mil millón es de pesos, en una primera, al recibir la primera cuota del préstamo standby, caerá indefectiblemente sobre las espaldas de los sectores  más necesitados y de los jubilados que verán mermar el ya decaído poder adquisitivo de sus ingresos.
Además de reducir sustancialmente la obra pública, y con ello, producir una profunda desocupación de los trabajadores de la construcción, calculada según su sindicato en cerca de 400 mil puestos de trabajo, que se suma a la ya desembozada ola de despidos.
 Sin embargo desde “el mensaje” gubernamental se imagina “la vida color de rosa”, cuando en realidad y siempre hablando de colores, la perspectiva es de un negro intenso.
Sin embargo, las expectativas populares corroboradas  por casi todos los  encuestadores, rechazan o ven con gran preocupación la vuelta del Fondo en un 80%, a un fondo que es el mismo de siempre, el  nada cambió, ni siquiera en el mensaje, aunque lo vistan de seda, basta reflejarse en el  espejo de Grecia, y los países de África, de los que poco o nada se habla de sus desgracias.
Para los memoriosos  está la crisis del año 2001, con el corralito, los 14 muertos,  227 heridos, y más de 300 detenidos en Plaza de Mayo, y la miseria pavorosa en la que cayeron las clases populares durante aquellos años trágicos.
“Pompeya no olvida…” dice el tango, aunque hay mucha gente que parece tener memoria frágil y tropezar tres y más veces con la misma piedra. ¡Es Lamentable!.
En la medida en que avancen los tramos siguientes de los prestamos monetaristas, se irán multiplicando las exigencias y los ajustes serán cada vez mayores, hasta tornar la atmósfera irrespirable, ya son impagables, las tarifas de  luz y  gas, en un cuadro de carestía insostenible e incontrolable, en el que se cobra a precios abusivos el agua, un elemento esencial para la vida, falta ahora que tarifen también el aire.
 Éste ajuste afectará los controles, tanto de precios, construcción, bromatología y otras áreas sensibles para la ciudadanía. También recaerá en la educación y en la salud.
Con el Fondo instalado en el país los desdichados supervivientes se verán forzados a transitar las peripecias del recorrido de Dante junto a Virgilio por los distintos infiernos, en ambientes oscuros y terribles, rodeados de figuras extravagantes y apariencia aterradora, para llegar al noveno círculo, el último,  que contrariamente a la versión clásica del fuego,  éste será helado, donde se encontrará con “Lucifer”, un demonio de tres caras, masticando en sus fauces a traidores como, Judas y Bruto.
Será imposible alcanzar a la salvación  de Dante y salir  hacia el purgatorio, y  no es exagerada la metáfora si se tiene en cuenta el agravamiento de los acontecimientos de las últimas semanas, con la estampida del dólar  y su automático traslado a precios,  el veto presidencial a la moderación de tarifas impagables y confiscatorias, la situación límite de los haberes jubilatorios, el aumento “0” de los sueldos de la administración pública, la perspectiva de liquidar el Fondo de  garantías de sustentabilidad previsional, la fundada sospecha  de regresar a la jubilación  privada, peligrando el cobro  regular de los actuales jubilados, y el   endeudamientos que no cesa, y recaerá sobre las generaciones futuras, en el interior ya  volvieron los clubes del trueque, vislumbrándose nuevamente las cuasi monedas.
Todo esto y otros escenarios  conforman un combo explosivo, con un gobierno que da manotazos de ahogado sin un plan económico sostenible, ni aun dentro del atroz neoliberalismo que aplica a rajatablas.
Ya no se habla más de reactivar la Industria nacional, ni el mercado interno, los grandes industriales viven de la exportaciones a un dólar alto, para un país empequeñecido solo para unos pocos privilegiados y millones de argentinos oscilando entre la pobreza y la negligencia, en  el que se fugan los escasos dólares que ingresan.  
                         Todo al amparo de los medios de comunicación hegemónicos que apañan, ocultan u desinforman, tal como lo denunció el Papa francisco desde Santa Marta:
"Todas las dictaduras han comenzado así, adulterando la comunicación, poniendo la información en manos de una persona sin escrúpulos, de un gobierno sin escrúpulos…Una vez que los medios de comunicación han sido neutralizados, se comienza a juzgar a las instituciones que han sido debilitadas, se destruye a las personas, se las condena, y así avanza la dictadura" 
                           El tema no es el cambio de nombres  de ministros, sino el fin  del actual modelo extranjerizante, dependiente y hambreador de Cambiemos y del FMI.
  Sin embargo queda una gran esperanza que está depositada en las reservas de un pueblo de probado valor y espíritu de lucha en revertir los momentos más difíciles, y supo deshacerse del FMI, y salir del infierno dantesco.
El éxito  dependerá de la unidad en la lucha, apartando solo a los que la traicionaron, y seleccionando a todos, aún en sus distintas posiciones políticas y sociales, con el solo fin de resolver el problema de los sectores más humildes y marginados de la sociedad,  sean éstos trabajadores, jubilados, profesionales y comerciantes pymes.
                                             
                                                   Hasta la próxima










EL PARQUE DE LA ESTACIÓN


NUEVA VISITA A LAS OBRA DEL PARQUE

ESTE SECTOR  SOBRE PERÓN SERÁ PARQUIZADO CON JUEGOS INFANTILES


Como se viene realizando desde hace ya varios meses, el segundo martes de cada mes, alternando uno por la mañana y otro por la tarde. El de éste martes 12 de junio se realizó a las 9.30 horas, bajo una persistente lluvia. No obstante participaron 30 personas entre vecinos, comunera/os, funcionarios de la ciudad, arquitectos de la obra y auxiliares.
Se habló de los avances de las obras, (que se pueden apreciar en las fotos), de la distinta ubicación de árboles y arbustos, solicitando los vecinos la eliminación de dos enormes gomeros, que no son árboles nativos, y que cubren una gran superficie del futuro parque y constituyen  un obstáculo para las nuevas  plantaciones de especies autóctonas – lo que debe ser una  constante en el nuevo Parque de la Estación, pautado desde las reuniones previas al inicio de las mismas.


EL GRAN GALPÓN DE 210 METROS  DE LARGO POR 17 DE ANCHO
DESTINADO A DEPORTE, CULTURA Y EVENTOS


También se habló de la ubicación y tipos de juegos infantiles, y de la minuciosa restauración de las tejas originales, paredes y portones del galpón. Los arquitectos dieron todo tipo de respuestas a los vecinos ávidos de información, que solicitaron algunos cambios, de lo que  éstos tomaron nota, y especialmente  de la restauración del puente de Bustamante, peligroso e inseguro, que aunque no es parte de la obra, los comuneros ya vienen reclamando desde hace tiempo, y al que adhiere “Vecinos por el Parque”.


Se está trabajando en la restauración de las arcadas  sobre la curva de Gallo, y sobre Perón, las que quedarán como muestra y rastros del origen de éstos terrenos ferroviarios que datan de más de cien años, y hacen a la memoria histórica del rico pasado del barrio.

LA DEMOLICIÓN DEL ÚLTIMO VESTIGIO DE LAS CANCHITAS PÀRTICULARES

Se estima que una parte de éste sector de la Primera Etapa, del Parque estarán listas para su uso en el mes de septiembre de éste año, y el galpón restaurado y adaptado a las necesidades recreativas, culturales y deportivas, recién en abril de año próximo.
De hecho estas reuniones mensuales vecinales son el embrión de la futura “Mesa de Trabajo y Seguimiento” que fuera instituida por la ley que le dio vida al Proyecto Parque de la Estación.

                                    Consejo de Redacción
                                Periódico Primera Página