viernes, 25 de mayo de 2018

DECLARACIÓN DE LA RED DE MEDIOS BARRIALES




                           La ley 2587 del 6-12-2007 establece el régimen de contraprestación y las pautas publicitarias para los medios barriales, para los que representa como retribución un valor calculado sobre un porcentaje de la tarifa del diario de mayor tirada nacional (entiéndase “Clarín”), sin ningún tipo de descuentos.
“Artículo 13. La contraprestación por publicidad que perciban los Medios Vecinales de Comunicación social se determina tomando como base de cálculo, para el porcentaje que establece la Ley según el soporte de que se trate, el valor más bajo del espacio publicitario de toda la página siete (7) del diario pago de mayor tirada en la Ciudad autónoma de Buenos aires, correspondiente a la anteúltima semana de cada mes. Esta determinación procederá, siempre y cuando las ediciones de cualquiera de los días de esa semana no coincidan con un precio promocional producto de rebajas o descuentos de cualquier naturaleza aplicados sobre su valor normal, habitual o corriente. En tal caso, se calculará sobre el valor inmediato anterior que no hubiera sufrido descuentos promocionales o de cualquier otra naturaleza, teniendo en cuenta que la Pauta institucional no podrá ser inferior al mayor valor percibido.” 
No obstante el subsecretario de Comunicación Social de la Ciudad Máximo Merchensky –por medio de una resolución– estableció dos quitas, primero una de 17% y luego otra adicional de 2%, lo que constituye una ilegalidad que se  encuentra judicializada en la Sala 1 de la cámara de apelaciones.
Casi en simultáneo, se están produciendo amonestaciones y suspensiones a distintos medios web, sin cumplimentar lo establecido en el Artículo 11º del anexo del decreto reglamentario N° 933/09 de la citada ley, que establece: 
“Los Medios Vecinales de Comunicación Social serán pasibles de las sanciones de apercibimiento, suspensión y exclusión del Registro de Medios Vecinales de Comunicación Social, en los supuestos de que en cada caso se detallan a continuación: Apercibimiento: –Falta de entrega de material dispuesto en los artículos 7°, 8° y 9° del presente Reglamento, a los efectos de la acreditación de cumplimiento permanente de los requisitos exigidos en la normativa…La acumulación de tres (3) apercibimientos, acarrea la suspensión del Medio en el Registro por el plazo que determine la autoridad de aplicación". 
Para que opere la suspensión deberían cumplirse los tres apercibimientos, comunicados fehacientemente, de no ser así se estaría violando esta norma reglamentaria en perjuicio de los medios que se pretende sancionar.
Es necesario que se preserve la aplicación irrestricta de los términos legales a fin de garantizar la justicia de aquellos que hubieran infringido en tres oportunidades la falta por la que se lo sanciona.
La Red de Medios Barriales rechaza toda medida que se aparte de los preceptos legales y castigue en forma excesiva y/o incorrecta a medios, sin haberles dado la oportunidad de corregir su falta como exige la ley.
Todo esto ocurre en momentos difíciles para los Medios Barriales, especialmente los gráficos, dado el constante y elevado aumento del costo de los insumos, que como el papel, es materia fundamental para la normal subsistencia de los medios impresos, lo que atenta en forma directa restringiendo las cada vez más escasas voces alternativas, cercenando la libertad de prensa.  
Esta libertad que está garantizada tanto por la Constitución de la Ciudad, como la Constitución Nacional conduce a acallar voces disidentes y a convertirse en una peligrosa censura directa o indirecta, especialmente cuando se trata de modestos medios barriales que subsisten con grandes esfuerzos.
La Red de Medios Barriales, reclama que se den todas las seguridades y garantías dentro de la ley, todo dentro de ella, nada  fuera de la misma.

                Red de Medios Barriales – Buenos Aires 25 de Mayo de 2018





jueves, 24 de mayo de 2018

25 de mayo en el obelisco

EL PRÓXIMO 25 DE MAYO ¡TODOS AL OBELISCO! 

1810-2018


CONTRA EL AJUSTE DEL F.M.I.

DIJO JOSÉ DE SAN MARTÍN: "CUANDO LA PATRIA ESTÁ EN PELIGRO, TODO ESTÁ PERMITIDO, EXCEPTO NO DEFENDERLA"

DIJO MANUEL BELGRANO:  “¡Juro a la patria y a mis compañeros que si a las tres de la tarde del día inmediato el virrey (Cisneros) no hubiese sido derrocado; a fe de caballero, yo lo derribaré con mis armas!” “¡Juro a la patria y a mis compañeros que si a las tres de la tarde del día de mañana el virrey no ha renunciado, lo arrojaremos por las ventanas de la fortaleza!”.

DIJO JUAN JOSÉ CASTELLI: "Si el Pueblo es el origen de toda autoridad, y el magistrado no es sino un precario ecónomo de sus intereses, es un deber suyo manifestar los motivos que determinan sus operaciones."






martes, 22 de mayo de 2018

PLAZA DE MAYO ENREJADA


Observatorio del Derecho a la Ciudad 





Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 22 de mayo de 2018.



El último fin de semana comenzaron a instalar rejas de gran altura en el medio de la Plaza de Mayo. El GCBA nunca hizo público el proyecto ni realizó mención de que instalarían rejas permanentes.

La Plaza de Mayo está protegida por normativas específicas del Código de Planeamiento Urbano. Esta se encuentra en el Área de Protección Histórica N° 1 (APH1) y cuenta con protección Ambiental (Art. 4.1.2.) con Nivel 1 Ámbito Consolidado (Art. 4.1.2.1.1.)

En el art. 4.1.2.2.1. se establece que en el espacio propio de la Plaza de Mayo sólo se permitirán trabajos de conservación y mantenimiento de los elementos preexistentes. Todo proyecto modificatorio deberá contar con visado previo del Consejo y aprobado por Ley.

La intervención en un espacio histórico requiere criterios de conservación y protección especiales que están especificados en el Código de Planeamiento Urbano. Cualquier modificación que se pretenda realizar debe ser aprobada mediante una ley específica.

La Legislatura no aprobó ningún proyecto de modificación de la Plaza de Mayo ni mucho menos la instalación de rejas que no puede ser considerado como un trabajo de conservación ni de mantenimiento.

Nuevamente se ha procedido entre gallos y medianoche violando el Código de Planeamiento en desmedro del patrimonio de todos los argentinos.

La intervención ha modificado el ancho de veredas, ha nivelado el solado de Balcarce con la explanada de la casa Rosada, ha eliminado los cordones de granito reemplazándolos por cemento, ha cambiado los pisos  colocando mosaico granítico no permitido. Han plantado una nueva hilera de árboles, arbustos y plantas ornamentales, mientras han desparecido piezas históricas, han colocado iluminación embutida en el piso, han sustituido el equipamiento existente por otros de diseño contemporáneo, han cambiado el mástil y removido las baldosas donde estaban impresos los pañuelos blancos que mostraban el lugar por donde, en forma incansable, las Madres han efectuado sus rondas semanales. O sea, una intervención que, desde distintos puntos de vista irrespeta la norma y desconoce el estado del arte del patrimonio.

La especialista en Patrimonio Cultural, Sra. Mónica Capano también fundamenta que la instalación de las rejas viola la normativa que reglamenta el APH1 en la ciudad.

Por otra parte, destaca que las rejas no forman parte del diseño histórico de la Plaza de Mayo ya sea que se adopte el diseño histórico de la Plaza de Mayo al 1897 como lo hace la CNMLBH o tomando la fotografía del año 2000 cuando se aprobó la ley N° 449 "Código de Planeamiento Urbano" que regula el APH1.

Por último, realiza una valoración patrimonial de la instalación de las rejas en la Plaza de Mayo al señalar que: "La intervención que se ha verificado en la Plaza de Mayo y que culmina con la colocación de un enrejado que la fracciona, la divide, le provoca un hiato, una cesura es una operatoria de remoción de referencias culturales: se extirpan  marcas urbanas de resistencia, de lucha, de memoria, en síntesis, marcas políticas que un patrimonio en uso ofrece en el marco de la cotidianeidad y la habitabilidad, o sea, se pretende transformar un espacio público en un lugar controlado, una especie de museo que, a través de entradas y salidas vigiladas, y de horarios impuestos,  hace añicos toda “relación dinámica con nuestro presente” (Sottile, op. cit.). Valgan las comparaciones con los intentos del dictador Videla para remover del mármol de la fachada del Ministerio de Economía, las señales de los bombardeos."

A esta grave intervención se suma que no existe un cartel de obra que indique que obras se están desarrollando o quién es el responsable de la misma.

Por este motivo, el Observatorio del Derecho a la Ciudad y el Observatorio de Patrimonio y Políticas Urbanas presentamos una acción de amparo para que se remuevan las rejas instaladas en la Plaza de Mayo.










domingo, 20 de mayo de 2018

EL RECHAZO AL FONDO MONETARIO INTERNACIONAL

La comunidad científica se pronuncia contra el inminente acuerdo con el FMI

Lxs abajo firmantes somos becarixs, investigadorxs, personal de apoyo y administrativo del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) y de las Universidades Nacionales de todo el país.
Frente al anuncio que el presidente Mauricio Macri hiciera el 8 de mayo pasado respecto al inicio de negociaciones con el Fondo Monetario Internacional (FMI) para que Argentina obtenga una línea de apoyo financiero de parte de dicho organismo, queremos expresar nuestro firme rechazo.
La evidencia histórica, tanto a nivel nacional como internacional, demuestra que las condicionalidades impuestas por el FMI a los países deudores empiezan por el recorte de la inversión pública en áreas sensibles como el sistema previsional, la salud, la educación y el sistema científico y tecnológico, además del congelamiento salarial y achicamiento del empleo público.
Los resultados obtenidos por estas recetas han sido invariablemente los siguientes: la desindustrialización y creciente primarización de la economía; el aumento del desempleo y de la precarización laboral; la profundización de la desigualdad e incremento de la conflictividad social; el deterioro de la soberanía nacional y la imposibilidad de realizar un proyecto de desarrollo económico autónomo. Por último, hay que destacar que las condicionalidades impuestas por el FMI no generan los recursos necesarios para pagar las obligaciones externas y, por el contrario, pueden propiciar un escenario de crisis de deuda.

No al FMI!

No a la entrega de nuestra soberanía económica y política!

Ya sumaron su firma más de 2000 miembros de la comunidad científica:

Andrea Gamarnik, Alejandro Grimson, Alberto Kornblihtt, Eduardo Dvorkin, Ana Franchi, Guillermo Neiman, Silvia Kochen, Mario Pecheny, Graciela Morgade, Victoria Basualdo, José Sergio Leite Lopes, Roxana Toriano, Atilio Borón, Mónica Costas, Ignacio Sabbatella, Paula Lenguita, Hernán Palermo, Sabina Frederic, Guido Galafassi, Carolina Justo, Fernando Peirano, Melina Perbellini, Luis Sanfelippo, Inés Nercesian, Raúl Courel, Augusto Varese, Daniel Jones, Verónica Pérez, Gabriela Seghezzo, Florencia Luci, Osvaldo Gagliardo, María Alejandra Korstanje, Osvaldo Battistini, Sergio Friedemann, Soledad Cutuli, Guido Giorgi, Guadalupe Maradei, Osvaldo Uchitel, Aldo Caballero, Patricia Ventrici, Diego Hurtado, Silvina Gibbons, Agustín Prospitti, Daniel Filmus, Silvia Lomáscolo, Juan Piovani, Cora Gamarnik, Julián Rebón, Damián Pierbattisti, Pablo Vommaro, Pablo de Marinis, Diego Tatián, Javier Goldberg, Claudia Capurro, Gabriel Bober, Martín Ogando, entre otros.






SEGUNDA JORNADA DE PLANTACIÓN PLAZA FUMAROLA SÁBADO 19 DE MAYO DE 2018

NUEVA JORNADA DE PLANTACIÓN EN PLAZA FUMAROLA  "EN LA LUCHA POR EL PARQUE DE LA ESTACIÓN"




FINALMENTE  EL PASADO SÁBADO 19 DE MAYO A PESAR DEL BARRO Y DEL FRÍO SE REALIZÓ ¡¡¡POR FIN!!! LA SEGUNDA JORNADA DE PLANTACIÓN DE ESPECIES AUTÓCTONAS EN PLAZA FUMAROLA




PARTICIPARON MAS DE 20 VECINOS DE LAS COMUNAS 3 Y 5, LA COMUNERA MARÍA SUÁREZ Y LA ASISTENCIA BOTÁNICA DE FABIO MÁRQUEZ JUNTO AL EQUIPO DE LA FUNDACIÓN CHICOS NATURISTAS Y EL CLUB DEL PAISAJE A QUIENES AGRADECEMOS SU DESINTERESADA  AYUDA Y DONACIÓN DE ESPECIES. 



Agradecemos desde éste medio barrial  a todos los participantes que lograron el objetivo de incorporar otros 20  nuevos arbolitos  y arbustos, todos autóctonos, que harán a la atracción de mariposas y pájaros en un serio intento de mejorar la calidad de vida de los vecinos y al medio ambiente en general. 

JUSTAMENTE EN UN MOMENTO TRASCENDENTAL  DE LA EJECUCIÓN DE LA PRIMERA ETAPA DEL PARQUE DE LA ESTACIÓN - UN PROYECTO VECINAL DE 18 AÑOS DE ANTIGÜEDAD





También vale recordar que fueron los vecinos, los iniciadores de ésta plaza que originalmente se denominó "Plaza del Mientras Tanto" para luego adoptar el de Julio Cesar Fumarola, un militante barrial secuestrado y asesinado por la triple A.
Sostenemos para este año 2018 continuar  con el   control de que se cumplan las obras programadas por ley, y lo establecido  en ella, que incluye una Mesa de   Trabajo y Consenso, formada por vecinos, una experiencia única en la Ciudad que no puede ser abandonada.

Recordamos y reclamamos también la pronta licitación de la Segunda Etapa del Parque sobre la calle Bartolomé Mitre










jueves, 17 de mayo de 2018

DERECHOS HUMANOS

OBSERVATORIO DE DERECHOS HUMANO DE LA COMUNA 5










miércoles, 16 de mayo de 2018

SEGUNDA JORNADA DE PLANTACIÓN DE ESPECIES AUTÓCTONAS EN PLAZA FUMAROLA






DESPUÉS DE LAS VARIAS POSTERGACIONES   DE LA PLANTACIÓN  EN PLAZA FUMAROLA ÉSTA SE REALIZARÁ EL PRÓXIMO SÁBADO 19 DE MAYO A LAS 10,30 HS.  EN LA FUMAROLA A LOS 10,30 HS.

PLAZA FUMAROLA (PERÓN ENTRE JEAN JAURES Y ANCHORENA)

SÁBADO  19 DE MAYO 10,30 HORAS


EN LA CAMPAÑA POR EL LOGRO DEL PARQUE DE LA ESTACIÓN EN SUS DOS ETAPAS; LA PRIMERA EN EJECUCIÓN SOBRE PERÓN Y LA SEGUNDA SOBRE BARTOLOMÉ MITRE AÚN NO LICITADA




DURANTE LA ACTIVIDAD SE CAMBIARÁN IDEAS SOBRE LA FUTURA GESTIÓN DE LA MESA DE TRABAJO Y CONSENSO PARA EL PLAN DE MANEJO DEL PARQUE



ORGANIZAN:  

 -VECINOS POR EL PARQUE DE LA ESTACIÓN
-ASAMBLEA POPÙLAR DE PLAZA ALMAGRO (APPA)
-COMUNERAS DE LA COMUNA 3 Y 5