viernes, 26 de abril de 2019

ACTO CONTRA EL TARIFAZO


   
 evento de Multisectorial Comuna 5
 
Audiencia Publica Contra El Tarifazo


Sábado, 4 de mayo de 2019 a


las 15:00 PLAZA MARIANO BOEDO 

LINIERS Y LORIA

 




martes, 23 de abril de 2019

HOMENAJE AL LEGISLADOR CARLOS TOMADA


BRINDIS HOMENAJE DE LOS “VECINOS POR EL PARQUE DE LA ESTACIÓN” AL LEGISLADOR CARLOS TOMADA



SÁBADO 27 DE ABRIL DE 2019 –  20  HORAS  
EN LA CASONA CULTURAL  HUMAHUACA
Humahuaca 3508




En mérito a su estrecha participación desde la Legislatura de Buenos Aires en el logro del proyecto Parque de la Estación una importante conquista de los vecinos de Balvanera y Almagro tras 19 años de lucha  continua y sin claudicaciones.


invitan: Vecinos por el  Parque de la Estación
              Comuneros de las Comunas 3 y 5






jueves, 18 de abril de 2019

LAS ULTIMAS MEDIDAS DE ALIVIO


¡¡¡CUIDADO!!! SE VIENE EL ALIVIO… 

CARAS Y CARETAS


                               Y…el hombre se fue nuevamente de vacaciones, esta vez para los feriados de Semana Santa, ¡no participó del anuncio! de las medidas tan publicitadas y mediatizadas, por sus acólitos de la prensa adicta, momentos  antes de abordar el avión, hacia una estancia cordobesa, había protagonizado una parodia con una “vecina”, (una especie de la Doña rosa de Neustadt). ¡Una vergüenza ajena más!, y van…¿cuantas vergüenzas?
                              Fueron  sus ministros  los encargados de los “anuncios”, un plan improvisado y desesperado y de último momento, (hasta el mes de octubre), no tuvo el coraje de dar la cara. Es el último  manotazo de ahogado ente la vertiginosa caída de su  fracasada política, de  su propia autoría, no,  seguramente mejor, de Durán Barba.
                               El plan habla de “congelamiento” de productos de primera necesidad, de préstamos a los jubilados, de precios cuidados, los que ya antes aumentaron a niveles increíbles, de entre 249 y el 460%.
                               Hoy beben de la misma medicina que le criticaban a los de "la pesada herencia" jajaja. 


LA DIVINA COMEDIA

                               
Hablan de un “alivio”, palabreja que repitieron los tres mosquiteros de la cadena oficial, cuando solo se trate de aflojarle un poco la soga al ahorcado. Pero no sintió vergüenza, tampoco la sintieron sus ministros, aunque la caripela de Dante Sica daba que hablar, pero igual la debió poner, en cambio a Dujovne, (con su cara de Dujovne), le costó menos, tal vez solo pensando en los amores de Lagarde.
                               Todos repitieron hasta el cansancio la consigna de Duran Barba. Alivio… alivio…alivio hasta el cansancio, ¿le alcanzará?
                               Pero ¿Cuál es el alivio?:
                               ¿Acaso los precios congelados después de aumentarlos a lo loco?
                               ¿Acaso los préstamos a los jubilados para entramparlos a con un 50% de interés?
                               ¿Acaso a las Pymes, tan jodidas como ayer y antes de ayer?
                               ¿O acaso a los consumidores que se deban lanzar a partir “de la largada” en unos días a, “la búsqueda del tesoro por las góndolas desiertas?
                                                            El problema es estirar la agonía de un gobierno que tiene su suerte echada, saben que la tienen difícil, o tal vez más que difícil, ¡imposible!, por eso deben maniobrar.
                              En pocas semanas se obtendrán las evidencias…solo hace falta esperar…
                              Esperar pacientemente, pero sin bajar la guardia, sin dejar de reclamar y luchar, porque en la lucha y la resistencia estará el éxito futuro.
                              Tal vez deban cambiar el caballo en mitad del río, el candidato ya no les sirve, hace rato que muchos le bajaron el pulgar, pero él  insiste en prolongar su agonía. ¡Tanto  peor, mejor!
                              Saben que la situación no tiene retorno, con Durán Barba, Peña, Carrió,  Bulrich y otros más pero insistir es la pasión de los soberbios.
                              Saben también que  su  peor enemigo  es “la unidad”  de la oposición, por eso apuestan a  la segmentación, ensayando  con quienes se presten a ese  juego lúgubre, sombrío y perimido,  porque cada día está más  claro que la unidad está cerca, más cerca de los que piensan y se se prestan al jueguito macrianiano. Está más que claro que cada día la unidad se consolida, lenta pero irremediablemente, la unidad es ya una necesidad, y con ella se sellará  la suerte a un gobierno que se desmorona día a día, y de allí la desesperación. ¿Qué pasará en el mes de noviembre? Si ellos triunfan será el sálvese quien pueda, si  pierden que se las arregle los que vengan dejando  en ésta oportunidad sí una verdadera “herencia recibida”.

                                            Periódico Primera Página






martes, 16 de abril de 2019

ELECCIONES EN ENTRE RIOS


DERROTA DEL MACRISMO EN TODOS LOS RINCONES DE LA PROVINCIA
La construcción del triunfo en Entre Ríos fue un globo de ensayo exitoso que demostró que la unidad peronista da resultados ganadores. La ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner ordenó que se bajara el precandidato del Frente para la Victoria Julio Solana y la fuerza se alineó detrás de Gustavo Bordet. El presidente Mauricio Macri hizo un intento por revertir la situación, con un viaje relámpago, pero su candidato perdió por 25 puntos en las PASO. 
Unidad, unidad, unidad. Esa parece ser la palabra mágica que recorre los pasillos del Instituto Patria, el bunker de Cristina Fernández de Kirchner en el que se tejen las estrategias y desfilan los políticos con un único objetivo: ganarle las elecciones a Mauricio Macri. Esta semana el tema que apareció una y otra vez en cada charla y en cada análisis fue el triunfo de Gustavo Bordet en las PASO de Entre Ríos. La diferencia fue de casi 25 puntos con su rival de Cambiemos, Atilio Benedetti.
Los resultados finales de las primarias son apabullantes. La Alianza Frente Justicialista Creer se consagró con el 58,15 por ciento de los votos; seguido por el 33, 5 por ciento de la Alianza Cambiemos; 2,48% del Frente Socialista y 2,03 el Frente de Izquierda.
La estrategia de ir todos bajo el paraguas del Frente que dio como ganador a Bordet funcionaron como modelo de aplicación de la unidad peronista que impulsa la ex Presidenta. Cristina dio la expresa orden de que se bajara el pre-candidato Julio Solana, actual diputado nacional y candidato del Frente Para la Victoria (en 2015 sacó el 43 por ciento de los votos y no llegó a consagrarse como gobernador ante el propio Bordet).
“Cristina fue la arquitecta del triunfo del peronismo en Entre Ríos. Si se suman los resultados del 2015 entre el candidato del Frente Para la Victoria y el del Frente Renovador, Adrián Fuertes, que sacó un 15 por ciento, da exactamente el 58 por ciento que sacó Bordet. Cristina dio la orden de juntar todo”, contó a Nuestras Vocesun hombre que frecuenta los pasillos del Patria.
Pasando en limpio: las primarias de Entre Ríos funcionaron como una prueba piloto de cara a octubre. A diferencia de los casos de Río Negro y Neuquén en donde ganaron definitivamente los oficialismos locales, esta es la primera elección en la que se puede hacer una lectura nacional directa porque el propio Mauricio Macri se metió de lleno en la elección. La amplia victoria de Bordet puede significar no solo un mensaje hacia la Casa Rosada sino, sobre todo, puertas adentro del peronismo. “Quedó claro que definitivamente la unidad es el camino”, repiten en el Patria. En ese sentido, los medios monopólicos de comunicación que intentan siempre disimular cualquier circunstancia en beneficio de Macri y en detrimento de Cristina, no pudieron disfrazar semejante resultado.
Los días más felices…
El resultado que deberá refrendarse el próximo 9 de junio—y que será difícil que se revierta— dejó varias cuestiones para analizar.
En primer lugar, dentro de la Alianza Frente Justicialista Creer hubo lugar para todos: para La Cámpora, para el Frente Renovador, para los sectores del peronismo que a veces coquetean incluso con la Casa Rosada. En las listas, que llevaban el sello peronista, hubo espacio para dos integrantes de La Cámpora como Juancho Huss, actualmente Diputado Nacional y Estefanía Cora, actual concejala de Paraná. Y también para María Claudia Monjo, que se postuló nuevamente como intendenta de Villaguay, una referente explícita del espacio que comanda Sergio Massa y que en 2015 llevó a su marido, Adrián Fuertes, a disputar la gobernación.
En ese sentido, Bordet fue claro tras conocerse los resultados: “En la Argentina hay que construir una alternativa que supere la lógica binaria que tenemos hoy y encaminar un proceso de unión nacional, de superar antinomias que son absolutamente estériles y ponernos a trabajar con grandeza en un proyecto nacional”.
Borde no esquivó la pregunta sobre el rol del kirchnerismo: “ que el kirchnerismo haya decidido bajar su precandidatura tuvo un peso muy alto en estas elecciones. Unidad Ciudadana forma parte de esta base de consenso. Son tiempos de tener grandeza política para generar esta apertura que permita presentar una propuesta política con fortaleza”, aclaró.
Contando porotos
En Entre Ríos además de disputarse la gobernación, los cargos nacionales y las intendencias, se disputarán las bancas de senadores departamentales: se trata de un representante por cada localidad que entra por mayoría. El peronismo unido, que ganó 16 de los 17 departamentos, se quedaría con la mayoría casi absoluta en la Cámara Alta de repetirse los resultados en junio. Es más, en algunas ciudades ganó por una diferencia sideral: en Concordia 70%  a 21% ; en Gualeguaychú 58% a 25%. Un dato curioso es que el actual intendente de Paraná, Sergio Varisco, procesado por narcotráfico—así como suena, no hay metáforas alusivas—, perdió ante el actual vicegobernador y candidato peronista Adán Balh. Pero Varisco, que jugó por adentro de Cambiemos, sí le ganó en las internas a Emanuel Gainza, el hombre apoyado por Elisa Carrió y el propio presidente, Mauricio Macri.
Esto también refleja que las internas adentro del equipo amarillo ya no se pueden contener. Por caso, el mismo domingo electoral, el local Gainza que tiene un cartel gigante con su cara, acompañada de la del Presidente y de la Gobernadora María Eugenia Vidal amaneció todo pintado con la palabra Traidor.
“La agresión, el apriete y la intolerancia son típicas de la vieja política. Los paranaenses queremos dejar atrás estas prácticas y dar un salto al futuro con gente, propuestas e ideas nuevas que mejoren la vida a todos los vecinos”, escribió el candidato elegido por Macri. Sin embargo, quienes conocen las internas locales no dudan que fue el propio Varisco quien mandó a escrachar a su rival y nadie creyó el comunicado en repudio que el procesado por narcotráfico se apuró a viralizar.
Perdedores
No cabe ninguna duda que el gran perdedor de la elección fue Mauricio Macri. Él mismo viajó la primera semana de abril a Entre Ríos a apoyar a su candidato, Atilio Benedetti. Pero el apoyo fue doble. Benedetti es de origen radical y en medio del cortocircuito nacional entre las boinas blancas y los globitos amarillos, el Presidente despejó dudas cuando se fotografió con la dupla. Las expectativas que tenía en la provincia que ostenta el mejor carnaval del país eran enormes. En medio de la crisis económica, con su imagen bajando cada vez más en las encuestas, Macri decidió jugar fuertemente, a diferencia de Neuquén y Río Negro.
Por caso, Benedetti admitió la fuga de votos por ser el candidato de Macri: “No podemos negar que el contexto económico afecta el ánimo de todos los ciudadanos”.
Y un día antes de que los enterrianos pusieran su voto en la urna, en la localidad de Avellaneda, en la Provincia de Buenos Aires otro ensayo de unidad suscitaba la atención de muchos. Con la excusa del intendente Jorge Ferraresi de inaugurar una pileta olímpica, se lanzó una convocatoria a todos los que estén en contra de Macri y Vidal. Posaron para la foto Martín Insaurralde, Áxel Kicillof, Verónica Magario, Felipe Solá, Daniel Scioli y Máximo Kirchner. Una fotito que, al igual que la victoria de Entre Ríos, no pasó desapercibida en ningún lado.



jueves, 11 de abril de 2019

MEDIOS VECINALES DE DIFUSIÓN



LA JUSTICIA CONFIRMA QUE LOS DERECHOS DE LOS MEDIOS VECINALES FUERON VIOLADOS


El pasado 7 de diciembre, la Legislatura porteña sancionó la Ley N° 5.919 que establece el 6 de diciembre como el “Día de los Medios Vecinales de Comunicación Social”, con el objetivo de “fomentar y promover sus actividades de comunicación y divulgación de información, así como su rol social, cultural y político", reconociendo nuestra importancia dentro del mapa comunicacional porteño.
Casi dos meses después, Máximo Merchensky, Subsecretario de Comunicación Social, a través de la Resolución N° 813/2018 rebajó en un 19% el valor de la pauta publicitaria que corresponde a los medios vecinales de acuerdo con la Ley N° 2587, con una década de vigencia, y que tiene como objeto regular la contraprestación publicitaria de los Medios Vecinales con el Gobierno de la Ciudad.
En fecha 5 de abril de 2019, la Sala I de la Cámara en lo CAYT, en la causa judicial caratulada "SERRES, LUIS ALBERTO Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE INCIDENTE DE APELACION - AMPARO - OTROS", Expte. N° 1899-2018/1, confirmó la sentencia de primera instancia del Juez Scheibler dictada el 13 de agosto de 2018, decidió rechazar el recurso de apelación del GCBA y mantener la suspensión de los efectos de la resolución 813/18 dictada por la Subsecretaría de Comunicación Social, hasta tanto recaiga sentencia definitiva y firme en autos.

La acción de amparo colectivo fue iniciada por 58 MEDIOS VECINALES con el patrocinio del OBSERVATORIO DEL DERECHO A LA CIUDAD.

Actualmente 269 medios vecinales porteños reciben 5 de cada 100 pesos que el Gobierno de la Ciudad invierte en materia de publicidad. Con el objetivo de reducir el presupuesto, el Subsecretario Merchensky decidió avasallar la sustentabilidad de los Medios Vecinales con descuentos ilegales e inconstitucionales.

Los Medios Vecinales actores del amparo declaramos "que la disminución ilegal de la pauta oficial, ahora reconocida por la justicia, es parte de una política de persecución y disciplinamiento de los medios vecinales que se integra con las sanciones que el GCBA está realizando sin sustento fáctico y cumplir los procedimientos administrativos."


                                                  Jonatan Emanuel Baldiviezo 


¡¡¡EL GCABA DEBE DEVOLVER LAS SUMAS DESCONTADAS ILEGALMENTE CON LOS INTERESES CORRESPONDIENTES!!!





martes, 9 de abril de 2019

PARQUE DE LA ESTACIÓN


DUODÉCIMA VISITA A LAS OBRAS DEL PARQUE DE LA ESTACIÓN

PARTE DEL GALPÓN DESTINADA A  CANCHAS Y EJERCICIOS DE LOS CHICOS

 EN EL DÍA DE LA FECHA, MARTES 9 DE ABRIL,SE REALIZÓ LA DUODÉCIMA VISITA A LAS OBRAS DEL PARQUE DE LA ESTACIÓN.
POSIBLEMENTE SEA ÉSTA LA ÚLTIMA ANTES DE LA FINALIZACIÓN Y ENTREGA  DE LAS OBRAS DE ÉSTA PRIMERA ETAPA.

SECTOR DEL VIVERO CON TECHO AL DESCUBIERTO 


EN LA VISITA AL GALPÓN SE CONSTATÓ QUE SE ENCUENTRAN REALIZANDO LOS DETALLES FINALES, DIVISIONES DE LA BIBLIOTECA, EL VIVERO, LOS BAÑOS, ETC.
FALTA AÚN EL PEQUEÑO PEDAZO DE PARQUE DESDE LA ENTRADA DE AGUERO HASTA LA CALLE ANCHORENA QUE SEGURAMENTE SERÁ ENTREGADO JUNTO CON LA INAUGURACIÓN DEL GALPÓN.

LOS VECINOS PARTICIPANTES DE LA VISITA


EL PRÓXIMO LUNES 22 DE ABRIL SE REALIZARÁ LA CUARTA REUNIÓN DE LA MESA DE TRABAJO Y CONSENSO  (EN FORMACIÓN) EN EL EDIFICIO CERVANTES  A LAS 18 HORAS DONDE SE DISPONDRÁ DE INFORMACIÓN  SOBRE  LA INAUGURACIÓN DEL GALPÓN. UN GRAN DÍA MUY ESPERADO PARA EL BARRIO, SUS VECINOS Y LOS PIBES DE LAS ESCUELAS DE LA ZONA QUE SERÁN SUS PRINCIPALES BENEFICIARIOS.


OTRO SECTOR EN CONSTRUCCIÓN


EN LO QUE RESPECTA A “VECINOS POR EL PARQUE” CONTINUARAN RECLAMANDO LA LICITACIÓN DE LAS OBRAS SOBRE LA CALLE BARTOLOMÉ  MITRE, Y EL PUENTE PEATONAL QUE UNA AMBOS SECTORES., ASÍ COMO TAMBIÉN LA ENTREGA DE LA AMPLIA FRANJA DE 200 METROS DE LARGO POR 20 DE ANCHO, ENTRE EL COSTADO  SUR DEL GALPÓN Y LAS VÍAS DEL FERROCARRIL, UNA ESPECIE DE “TIERRA DE NADIE” INUTILIZADA QUE SERÍA DE GRAN UTILIDAD SU ADHESIÓN AL PARQUE.

EL SECTOR DE BIBLIOTECA

LAS  FOTOS ADJUNTAS FUERON TOMADAS DURANTE LA VISITA Y REFLEJAN  LOS AVANCES EN LA OBRA.


VECINOS POR EL PARQUE DE LA ESTACIÓN






lunes, 8 de abril de 2019

186 años del Barrio de Balvanera



LOS 186 AÑOS DE BALVANERA EN EL PARQUE DE LA ESTACIÓN

Tango



                       El sábado 6 de abril pasado, se conmemoraron los 186 años de Balvanera, con la erección en las nuevas instalaciones del Parque de la Estación en vías de inauguración, cumpliéndose a su vez 19 años del reclamo inicial de los vecinos por aquella obra.
Casualmente y esgrimiendo  números, el Periódico Primera Página llegó a los 286 meses sin interrupción junto a los barrios de Balvanera y Almagro, que iniciara junto a otros vecinos e instituciones la presentación en la legislatura del proyecto original el 19 de abril del año 2000.



Folclore

                       El acto convocado por la Comuna 3 brilló con la participación de; tangueros, folkloristas, actores, bailarines, del Centro Cultural Alfonsina Storni, y del Teatro Luisa Vehil, (Amenazado de Cierre),  Tití Cultural, En Terapia Resto, Proteger Abasto, Buenos Vecinos BA, Balvanera al Sudoeste (Balsud), vecinos de la Plaza 1° de Mayo, Amigos del Café de Los Angelitos, y decenas de otros participantes que animaron una tarde soleada, de la que participaron más de 200 vecinos.



representación de Carmen: por alumnos del A. Storni

                       
Participaron, recordando el evento, varios Comuneros de la Comuna;  Gabriel Zicolillo, María Suárez, Lucas Nuñez, Verónica Bruk y usaron de la palabra Suárez y Bruk, al tiempo que se entregó una distinción a “Vecinos por el Parque de la Estación”, grupo artífice del logro del Parque que hoy gozamos, claro está en su primera parte, ya que está pendiente la segunda sobre la calle Bartolomé Mitre.



plantando especies autóctonas

                       
En otro sector del predio vecinos y pibes del barrio plantaron ejemplares de especies autóctonos, donadas por la APRA (Agencia de Protección Ambiental).



Diploma entregado a "Vecinos por el Parque"

                       En resumen una jornada popular más en el camino de  mejorar la calidad de vida en éstos populosos barrios de escasos espacios verdes.



                                            Consejo de Redacción
                                         Periódico Primera Página







martes, 2 de abril de 2019

LAS ISLAS MALVINAS

LAS ISLAS MALVINAS SON ARGENTINAS






ANTECEDENTES

El marino de la expedición de Magallanes, Esteban Gómez, las había divisado por primera vez en el año 1520, envueltas en una nube de neblina, bajo un clima ventoso y frio.

Otras fuentes, como la del historiador británico Gavin Menzies, las dan por descubiertas por los chinos en 1422, según su controversial libro The Year China Discovered América (El año en que China descubrió América). Allí afirma que a las Malvinas, la Patagonia, las islas Shetland del Sur, las Georgias del Sur y Australia las descubrió el navegante chino Hong Bao, quien por orden del emperador Yong Le y formando parte de la armada del almirante Zheng He, procuraba llegar al fin del mundo. Dicha tesis está descartada de plano por la historiografía científica.

Américo Vespucio también ha sido señalado como el descubridor. De acuerdo con el relato de viaje, en la Lettera di Amerigo Vespucci delle i sole nuevamente trovate in quatro suo i viaggi del 4 de septiembre de 1504 y dirigida a Piero Soderini, el español llegó a las islas en laexpedición dirigida por Gonzalo Coelho, en servicio a Portugalluego de partir desde Lisboa en mayo de 1501 y del cual tomó el mando a los 32° S.

A su vez, han llegado hasta nuestros días algunos documentos que sugieren que loscartógrafos europeos de principios del siglo XVI podrían haber tenido algún conocimiento de la existencia de las Malvinas. Un grupo de islas situadas aproximadamente sobre el paralelo 50 aparece en el mapa de Martín Waldseemüller de 1507, bajo el nombre de "Insule delle pulzelle"(islas de las Vírgenes).

Sin embargo la tesis más verisímil (que por otra parte favorece la soberanía española) es la de la expedición de Magallanes.

Solo visitada durante dos siglos por barcos piratas y corsarios de banderas inglesas, francesas y holandesas, además de cazadores furtivos de ballenas y focas, en 1690 una tormenta arrastró a la nave inglesa Welfare hasta sus costas. Su capitán, Strong, se refugió en el estrecho que divide las dos islas principales y las llamó por primera vez “Falkland”.

En 1699 una expedición francesa de pescadores procedentes de Saint Maló las nombróMalovines. Más tarde, al concluir la Guerra de Secesión Española con la firma del tratado de Ultrechen en 1713, Europa reconoce la soberanía española de los islotes y el término Malovines se transforma en Malvinas.

No obstante, en 1764 una nueva expedición francesa instala un fuerte y un grupo de personas en las islas, por lo que España efectúa una protesta diplomática tras la cual Francia termina reconociendo también la soberanía española de dichos territorios isleños. Sin embargo, y a pesar de estos antecedentes, al año siguiente el comodoro Byron desembarca en la rada que los franceses habían denominado Port de la Crolsade, le cambia el nombre por Port Egmongt, ante lo que nuevamente España reacciona destruyendo el precario fuerte. Todo ello termina por enturbiar las ya conflictivas relaciones entre ambos países.

En ese mismo año se inicia un largo período en el que los funcionarios españoles ejercerán efectivamente la administración de las islas. A diez años de producida la Revolución de Mayo, en 1820, Inglaterra reconoce la independencia de las Provincia Unidas del Río de la Plata y firma en 1825 un tratado de amistad, comercio y navegación, sin observar para nada nuestra soberanía de las Malvinas.

El 27 de octubre de 1820 el ministro de Guerra y Marina de Buenos Aires, Matías Irigoyen, encomienda al ex coronel del ejército norteamericano David Jewett, al servicio de las Provincias Unidas del Río de la Plata, tomar posesión de las islas. Una vez arribado a ellas, Jewett cumple con la orden recibida.

El 10 de junio de 1829 Martín Rodríguez crea la Comandancia Política de la Isla Soledad. A su frente designa a Luis Vernet, un comerciante alemán nacionalizado argentino, quien realizó en el lugar un relevamiento topográfico, asimismo montó un saladero de pescado y carne, una curtiembre y construyó la goleta “Águila”.

Vernet bregó por evitar la depredación de la zona, por entonces incontrolada, prohibiendo la pesca y captura de ballenas. Prohibición que luego Rosas reemplazará por un impuesto, el que los pesqueros eludían con suma facilidad sin que Vernet pudiera controlar. Cansado de tal situación y decidido a actuar, apresa a los balleneros norteamericanos Harriet ySuperior. Lleva entonces al primero de ellos junto a su capitán Gilber Davison, detenidos a Buenos Aires. Los norteamericanos, haciendo honor a su condición de “piratas de los mares”, atacan Puerto Soledad con la fragata Lexington y destruyen las instalaciones y la artillería, queman la pólvora y toman prisioneros a los oficiales argentinos, además de arriar la bandera celeste y blanca declarando a las islas “libres de todo gobierno”. Una sutil invitación a que sus primos “piratas ingleses” invadan las islas.

Estos hechos desencadenaron una protesta nacional solicitando que se declare personas no gratas al cónsul y al encargado de negocios norteamericanos. 

VISTA DE PUERTO ARGENTINO

LA INVASIÓN INGLESA


Es así como el 2 de enero de 1833 la corbeta Clio, al mando del capitán John James Onslow, invade las islas, que permanecían indefensas.

El gobernador provisional argentino Pinedo se niega a arriar la bandera nacional, cosa que efectúan por la fuerza los ingleses obligando a éste a regresar a Buenos Aires.

De nada sirvió el enérgico reclamo argentino, el que no fue siquiera respondido. Esta vez no hubo declaración de personas no gratas, más aun, se homenajea a la Corona Inglesa proporcionándole el nombre de “Calle del Ministro Inglés” a la hoy Scalabrini Ortiz.

Dos antiguos colaboradores de Vernet, el escocés Mateo Brisbane y el francés Juan Simón se ofrecieron como colaboradores de los invasores (libra esterlina compra almas pecadoras).

Se opera entonces una todavía más cruel explotación de los pocos habitantes, peones y trabajadores de las islas, por ejemplo, pagándoles los salarios con vales que ni siquiera eran aceptados en la única despensa del lugar, la del irlandés William Dickson.

Esta situación provoca el levantamiento del 26 de agosto de 1833, capitaneado por el gaucho entrerriano Antonio Rivero. En contadas horas los amotinados terminaron con la vida de todos los funcionarios extranjeros y enarbolaron la bandera nacional.

Durante dos meses consiguieron mantenerse prófugos en el interior de las islas, hasta que uno a uno son capturados, enviados detenidos a Londres y finalmente devueltos a Buenos Aires, adonde llegan en 1835.

Existen diferentes versiones historiográficas sobre el Gaucho Rivero. Por ejemplo el de la Academia Nacional de Historia de la República Argentina que establece que Rivero en realidad carecía de motivación patriótica alguna. En cambio otros historiadores, como José María Rosa y Fermín Chaves, encuentran en su alzamiento una conjunción de lucha reivindicativa y accionar patriótico.

El 7 de enero de 1834 llegan a las islas nuevos refuerzos militares y el primer gobernador inglés, Henry Smith. Un dato llamativo es que Rosas le habría encargado al embajador argentino en Londres, Manuel Moreno (hermano de Mariano), una misión imposible: el canje de las islas por el saldo del empréstito contraído por Rivadavia con la banca Baring Brothers en 1824.

La lógica imperial indicaba que los ingleses se quedarían con las islas y con los abultados intereses de aquel préstamo.





EL OPERATIVO CONDOR





El 28 de septiembre de 1966 un grupo de 18 jóvenes estudiantes, en su mayoría peronistas de la resistencia dirigidos por Dardo Cabo, secuestran un avión de Aerolíneas Argentinas y lo desvían a las islas. Llegados a destino, hacen flamear durante 36 horas siete banderas argentinas y emiten un comunicado:

Operación Cóndor cumplida. Pasajeros, tripulantes y equipo sin novedad. Posición Puerto Rivero, Islas Malvinas, autoridades inglesas nos consideran detenidos. Jefe de Policía e infantería tomados como rehenes por nosotros hasta tanto gobernador inglés anule detención y reconozca que estamos en territorio argentino.”

Si bien se trató de un acto condenado al fracaso, igualmente provocó una enorme repercusión política, tanto a nivel nacional como internacional, lo que favoreció la reactivación de los reclamos argentinos.

 Aquellas siete banderas han sido guardadas: una de ellas fue depositada en el mausoleo al ex presidente Néstor Kirchner y otra a los pies de la Virgen de Itatí, en la Provincia de Corrientes.





LA GUERRA DE MALVINAS



En palabras de Eduardo GaleanoLa Guerra de las Malvinas, guerra patria que por un rato unió a los argentinos pisadores y a los argentinos pisados, culmina con la victoria del ejército colonialista de Gran Bretaña. No se han hecho ni un tajito los generales y coroneles argentinos que habían prometido derramar hasta la última gota de sangre. Quienes declararon la guerra no estuvieron en ella ni de visita. Para que la bandera argentina flameara en estos hielos, causa justa en manos injustas, los altos mandos enviaron al matadero a los muchachitos enganchados por el servicio militar obligatorio, que más murieron de frío que de bala. No les tiembla el pulso: con mano segura firman la rendición los violadores de mujeres atadas, los verdugos de obreros desarmados”. 

Este admirable escritor rioplatense resume en pocas palabras las toneladas de papeles impresos sobre aquella guerra fabricada por la Dictadura en momentos en que es sabido que se encontraba en franca declinación. La consecuencia fue un país en guerra contra una potencia que llevó las de ganar, asistida por la logística norteamericana.

Los imperios son solidarios entre sí en defensa global de sus poderosos intereses en aquellos pueblos que sojuzgan militar, cultural y económicamente. A nuestro pueblo le costómuchas vidas. Ocurrió el hundimiento del Crucero General Belgrano y una secuela de dolor en centenares de soldados conscriptos que aún hoy sufren daños irreversibles.

Lo que siguió a la guerra fue la más empedernida intransigencia, contraria a las decenas de resoluciones de las Naciones Unidas en pos de negociaciones bilaterales. Como en el año 1833, los piratas ingleses no tienen el menor interés en resolver el problema pacíficamente. Están decididos a dilatarlo en el tiempo y mientras tanto a apoderarse de las riquezas petrolíferas y pesqueras de la zona. Sigue en pie uno de los últimos enclaves coloniales ingleses en pleno siglo XXI y a miles de kilómetros de su madriguera en el Mar del Norte.



 Miguel Eugenio Germino





Fuentes:







-Galeano Eduardo, Memoria del fuego,El siglo del Viento, tomo 3, catálogos 1986.