El 16 de diciembre de 1970 secuestran a Néstor Martins
PRIMER ABOGADO DESAPARECIDO EN LA ARGENTINA
Se puede precisar que este primer secuestro de un profesional, Néstor
Martins, realizado en 1970, a plena luz del día, en Plaza Lorea, a metros de su
estudio, junto su cliente Nildo Zenteno, marcará el comienzo de la andanada de
aberrantes operativos parapoliciales que se generalizarán hacia 1975, primero
con la Triple A y luego con la dictadura del Proceso.
Gobernaba entonces Roberto Marcelo Levingston, el segundo eslabón de la cadena
de la dictadura instalada por Juan Carlos Onganía.
En ningún momento se encaró una investigación seria, y a 44 años del
hecho nunca existió detenido alguno por el doble crimen que ingresaba en un
cono de olvido.
El momento político
Una nueva etapa dictatorial comienza el 28 de
junio de 1966, con la destitución del presidente constitucional Arturo
Humberto Ilia. Gobernaba de facto desde el 18 de junio de 1970, Roberto
Marcelo Levingston, un oscuro y desconocido general de inteligencia, ex Jefe del Batallón 601, con sede en la calle Viamonte 1818, y que
desempeñaba al momento funciones de agregado militar en la embajada de los EE.UU.
Durante aquel golpe se generalizarán los
atropellos y la represión a dirigentes estudiantiles, líderes obreros,
dirigentes políticos y profesionales del campo popular, como es el caso de Néstor
Martins. Se sistematiza la pérdida de conquistas obreras y crímenes políticos
como los de Santiago Pampillón, Juan José Cabral, Máximo Mena, Adolfo Ramón
Bello, Hilda Guerrero de Molina y Luis Norberto Blanco, entre otros.
Con “El Cordobazo” (29 de mayo de 1969), se inicia en el país una reacción popular en
cadena, le siguen: El Rosariazo, Mendozazo, Tucumanazo,
Correntinazo, Choconazo, etc., simultáneamente nacían en el país las primeras organizaciones
guerrilleras como el ERP, Montoneros, FAR, FAP y ELN, con alto impacto en la
opinión pública.
Es secuestrado y ajusticiado por Montoneros el
1º de junio de 1970 Pedro Eugenio
Aramburu (otro dictador, militar y político argentino, proclamado presidente de la Nación Argentina, de facto desde 1955 hasta 1958).
También son asesinados en la época dos altos sindicalistas,
Vandor y Alonso, el industrial Sallustro y el general Juan Carlos Sánchez,
entre otros.
Comienzan a declararse
“zonas liberadas” en las que la extrema derecha parapolicial actúa impunemente
sin interferencias, y se estrena la tristemente célebre “Coordinación Federal” en el edificio de la calle Moreno 1417, a
una cuadra del Departamento Central de la Policía, como eje de la represión y como reedición –corregida y mejorada– de la temida “Sección Especial” que funcionó durante
el gobierno peronista en la Comisaría 8º de la calle Urquiza al 500, frente al
Hospital Ramos Mejía.
Se reavivaba así otra temible organización como la “Liga Patriótica”, nacida en 1918 para actuar impunemente durante
la “Semana Trágica”, luego en la “Patagonia Rebelde” y finalmente en el golpe
de Uriburu en el año ’30.
Ya en la tercera
presidencia de Perón, hacia 1975, nace otra organización parapolicial, la “Triple A”, creada y dirigida por José López Rega, secretario personal y ministro de Juan
Domingo Perón, quien la empleó para combatir a sectores de izquierda, y a las fracciones
disidentes del propio movimiento peronista.
¿Quién era el abogado Martins?
El abogado Néstor
Martins había tenido una intensa trayectoria vinculada al cuerpo de
abogados de la CGT de los Argentinos
y a la Liga Argentina por los Derechos
del Hombre. En el año 1965 había obtenido el procesamiento por torturas de
doce oficiales de Coordinación Federal, acababa de denunciar y enfrentarse
personalmente a un jefe de ese mismo
organismo.
Realiza
las primeras denuncias por torturas con nombre y apellido y se habló en el
ambiente judicial de que posiblemente haya llevado algún mensaje de algún grupo
guerrillero. Tiempo después del hecho, los abogados que atendían el caso
afirmaron que una organización derechista clandestina denominada “MANO” se
había adjudicado el secuestro. Más allá de las causas y autores del hecho,
importa destacar que el caso Martins reflejaba el compromiso contraído por éste
en el que una franja de abogados asumía el
ejercicio profesional frente a detenidos políticos, lo que para las fuerzas de seguridad
significaba una amenaza.
El
impulsor de aquella corriente de abogados de la CGT de los Argentinos fue
Conrado Ostigosa Antón, representante legal de la Federación Gráfica Bonaerense, quien convocó a un grupo de
profesionales integrado por Mario Landaburu, Hugo Chumbita, Raúl Aragón, Rafael
Lombardi, Néstor Martins, Antonio Deleroni, Hugo Anzorreguy, Juan Carlos
Giraldez, Laura Rabey, Hipólito Solari Yrigoyen, Cayetano Póvolo, Rubén Gómez y
Matilde Scaletzky (posteriormente se agregarían Luis Cerruti Costa, Marta
Fernández y Amílcar Grimberg). La tarea de este
cuerpo combinó la atención laboral con la defensa de presos políticos y
estudiantiles, acosados entonces por la dictadura.
Asimismo,
asistió legalmente a activistas detenidos pertenecientes a las primeras
formaciones armadas, como las Fuerzas
Armadas de Liberación (FAL) o las Fuerzas Armadas Peronistas (FAP). Además, con
la intención de actuar con mayor celeridad frente a las detenciones de
militantes producidas en el interior del país, fue conformada
una red de profesionales en Córdoba, Rosario, Mar del Plata, La Plata, Paraná y
Tucumán.
Desaparición de Martins y las disidencias
en la Asociación de Abogados de Buenos Aires
La
compleja conexión que los abogados mantenían con las organizaciones
revolucionarias y la visibilidad que iban adquiriendo ante la opinión pública
como denunciantes de la política represiva, terminaron por convertir a los
propios abogados en blanco permanente de amenazas. Sufrieron intimidaciones,
atentados y hasta secuestros por parte de los grupos parapoliciales y los
núcleos clandestinos de extrema derecha.
Uno de
los primeros y más resonante de los casos fue la desaparición del abogado de
izquierda Néstor Martins, junto con su
cliente Nildo Zenteno, a pocas cuadras de
Tribunales, el 16 de diciembre de 1970, a plena luz del día, en Plaza
Lorea, a metros de su estudio que se encontraba en el edificio de la esquina NO
de Rivadavia y Paraná.
Cinco
meses después del secuestro y ante la escasa disposición del gobierno militar
por su esclarecimiento, se crea una comisión por la vida de Martins y Zenteno,
integrada por personalidades vinculadas a movimientos sociales, partidos
políticos, grupos sindicales y profesionales, la que convoca a una Jornada
Nacional de Protesta.
La misma
consistía en un inédito paro de abogados en distintos puntos del país –Buenos Aires, Córdoba, Rosario, Mendoza, San
Juan y Santa Fe–, y la realización de un
acto público con la presencia de 15 oradores, en representación de
organizaciones tan diversas como la Asociación de Abogados de Buenos Aires, la
Asociación de Actores, la Sociedad de Arquitectos, gremios combativos como
SITRAC-SITRAM o la Federación de Villas de Emergencia.
Es
importante destacar de esta demanda, no sólo la extensión del campo de
protesta, sino también la confluencia de sectores sociales y políticos
heterogéneos, además de la declaración de un paro, herramienta de
reivindicación típica de la clase trabajadora, por un sector profesional de
clase media y tradicionalmente moderado como los abogados.
Además
de pedir el esclarecimiento del caso Martins-Zenteno, los distintos grupos
convocantes denunciaban “las leyes represivas, las torturas, la Ley
Anticomunista, la pena de muerte” y se proponían “unificar los reclamos a favor
de la libertad de los presos políticos y sociales”, es decir, cuestionaban el marco normativo del
régimen militar. Aunque de manera tardía, la Asociación de Abogados de Buenos
Aires finalmente se pronunció públicamente ante el secuestro de Martins.
Su
posición era más bien refractaria a definirse ante las continuas intimidaciones
y atentados sufridos por los abogados defensistas, algunos de ellos socios de
la entidad. Esta postura reticente quedó de manifiesto a tan sólo diez días de
realizarse la Jornada Nacional de Protesta, cuando la lista oficialista Azul, liderada
por el doctor Carlos Fayt (el mismo que
hoy, ya nonagenario,
es miembro de la Corte Suprema de Justicia), triunfaba nuevamente en las
elecciones para la renovación de autoridades frente al Movimiento de Acción
Renovadora (MAR).
Aquella
victoria alcanzada por Fayt representaba, según un artículo del diario La Opinión, la
continuidad de una línea moderada, “reacia
a declaraciones de apoyo a movimientos políticos populistas y a profesionales que
militen en esas tendencias”. En aquella elección, el MAR, agrupación que
reunía tendencias de centroizquierda, sumó los votos del radicalizado Frente de
Abogados, que decidieron acompañarla a pesar
que consideraban su plataforma como reformista y, si bien esa alianza
táctica no logró revertir una orientación institucional, iba a mantenerse
estable a pesar de los avatares políticos del país.
Esta
línea política mesurada por parte de la Asociación, abrió el camino para que un sector crítico,
centrado en el Frente de Abogados, comenzara a identificar la institución como
una entidad preocupada sólo por el cuidado de intereses personales y
profesionales. Según el sector que agrupaba a jóvenes abogados de izquierda
comprometidos con la labor defensista, el apoliticismo de la Asociación de
Abogados no hacía más que encubrir una práctica profesional liberal, orientada
a conservar y a legitimar el estado de cosas existente.
La Declaración final del 28 de mayo de
1973 de la Reunión Nacional de Abogados “Néstor Martins”,
realizada en esta Capital
con la presencia de 350 abogados de todo el país, reafirma: “…El compromiso de nuestra responsabilidad
como parte de nuestro pueblo, sufrimos en nuestras agrupaciones gremiales y
personalmente ataques, calumnias, campañas de intimidación, amenazas y
atentados. Muchos colegas sufren o han sufrido encarcelamiento prolongado.
Néstor Martins ha sido asesinado tras su secuestro, en acción muy similar a la
que protagonizaron hace algún tiempo funcionarios policiales, indultados
después de haber sido condenados por la Corte Suprema, en un acto de gobierno
que otorga piedra libre para la ejecución de crímenes similares.
Frente a su total orfandad y al hostigamiento de las luchas populares, el gobierno intenta una salida electoral condicionada y proscriptiva… Coherente con lo anteriormente expresado, y en la certeza de que la vigencia plena de los derechos humanos y democráticos sólo se logrará con la instauración de un nuevo sistema sin explotadores ni explotados, la Reunión Nacional de Abogados denuncia y repudia, en este momento histórico argentino, al Gran Acuerdo Nacional y a todos aquellos políticos que aceptando las reglas de juego del gobierno se convierten en sus cómplices”.n
Frente a su total orfandad y al hostigamiento de las luchas populares, el gobierno intenta una salida electoral condicionada y proscriptiva… Coherente con lo anteriormente expresado, y en la certeza de que la vigencia plena de los derechos humanos y democráticos sólo se logrará con la instauración de un nuevo sistema sin explotadores ni explotados, la Reunión Nacional de Abogados denuncia y repudia, en este momento histórico argentino, al Gran Acuerdo Nacional y a todos aquellos políticos que aceptando las reglas de juego del gobierno se convierten en sus cómplices”.n
Miguel Eugenio Germino
Fuentes:
---http://www.scielo.org.ar/scielo.php?pid=S1850-275X2010000200010&script=sci_arttext
---http://www.irrompiblesucr.com.ar/amaya/pdf/bogaSoli.pdf
--https://www.google.com.ar/search?q=secuestro+de+martins+y+centeno&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=7JD4U97EOMu5ogT1poGYBg&ved=0CAYQ_AUoAQ&biw=1440&bih=654#facrc=_&imgdii=_&imgrc=c0TCylL5oOxCmM%253A%3BUF32cwJE2cJ8qM%3B---http%253A%252F%252F1.bp.blogspot.com%252F-
3 comentarios:
ESTIMADOS: EN EL AÑO 1943, conocí y fui compañero de todo el estudio primario del queridísimo y SOLIDARIO AMIGO Néstor Martins. Cursamos todo el ciclo en la escuela
N°14 D.E N16 deV.Urquiza. En ocasión de viajar hacia Chile en dic.del 69 nos vimos por última vez, en ella me pidió si pasaba x Bolivia contactara a un dirigente minero. No lo hice así por haberme trasladado desde aquel país hacia Lima. lo que quiero RESALTAR es la HERENCIA QUE MAMÓ DE SU MADRE,a quien conocimos junto con mi gemelo y dado que eramos de flia. carenciada nos llevaban a su casa infinidad de días a tomar la merienda.Los años nos distanciaron físicamente pero nó de forma espiritual,las pocas veces que nos encontramos fue con alegría y por supuesto preocupación por los acontecimientos que atravesó c/u de nos.Un abrazo grande. Raúl Piatti raulpiatti@gmail.com DNI 4.160.558 Muchas Gracias
Soy el nieto de nildo zenteno,y quisieron poder contactarme con la familia martins, mi abuela siempre tiene un lindo recuerdo de ellos..
gaelbautista.ac.ag@gmail.com
Publicar un comentario